Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Полянина О.А., рассмотрев жалобу потерпевшего Ярошенко А.П. (далее Ярошенко А.П.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 145 Ногинского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 142 Ногинского судебного района Московской области, от 30 января 2023 года, решение судьи Ногинского городского суда Московской области от 29 марта 2023 года, вынесенные в отношении Ярмаркиной Е.В. (далее Ярмаркина Е.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 145 Ногинского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 142 Ногинского судебного района Московской области, от 30 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Ногинского городского суда Московской области от 29 марта 2023 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ярмаркиной Е.В. прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, потерпевший Ярошенко А.П. ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на незаконность. Просит восстановить срок на подачу жалобы.
Заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока рассмотрению не подлежит, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования вступивших в законную силу процессуальных актов в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 названного Кодекса, не установлен.
Ярмаркина Е.В, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной жалобы, возражения на нее в установленный срок не представила.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении, доводов жалобы в соответствии с положениями части 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 07 октября 2022 года в 07 часов 40 минут в районе дома N 3 А по улице Декабристов города Ногинска Московской области Ярмаркина Е.В, управляя транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный знак "данные изъяты" совершила наезд на автомобиль Ниссан, государственный регистрационный знак "данные изъяты" и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставила место происшествия, участником которого являлась.
Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для составления 11 ноября 2022 года должностным лицом ГИБДД в отношении Ярмаркиной Е.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом ГИБДД для рассмотрения в Ногинский городской суд Московской области, и поступили в суд 15 ноября 2022 года (л.д. 25).
Определением судьи Ногинского городского суда Московской области от 18 ноября 2022 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ярмаркиной Е.В. направлено по подведомственности мировому судье судебного участка N 142 Ногинского судебного района Московской области (л.д. 26-27).
Материалы дела поступили к мировому судье 30 января 2023 года (л.д. 28).
Постановлением от 30 января 2023 года мировой судья судебного участка N 145 Ногинского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка N 142 Ногинского судебного района Московской области, прекратил производство на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам рассмотрения жалобы потерпевшего Ярошенко А.П. в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда оставил без изменения вышеуказанный процессуальный акт о прекращении производства.
Вопреки доводам жалобы потерпевшего Ярошенко А.П, поданной в кассационный суд, мотивов для изменения или отмены обжалуемых судебных актов не имеется, выводы, изложенные в судебных актах, соответствуют требованиям процессуального закона.
Факт, послуживший основанием для возбуждения в отношении Ярмаркиной Е.В. дела об административном правонарушении, имел место 07 октября 2022 года, административный материал поступил мировому судье для рассмотрения 30 января 2023 года (вх. N 389), за пределами трехмесячного срока давности привлечения Ярмаркиной Е.В. к административной ответственности, что и явилось основанием для прекращения производства по делу по данному основанию.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Принимая во внимание положения статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывая, что срок давности привлечения Ярмаркиной Е.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий Ярмаркиной Е.В. на предмет доказанности события административного правонарушения утрачена.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи городского суда, вынесенные в отношении Ярмаркиной Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменены быть не могут.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 145 Ногинского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 142 Ногинского судебного района Московской области, от 30 января 2023 года, решение судьи Ногинского городского суда Московской области от 29 марта 2023 года, вынесенные в отношении Ярмаркиной Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу потерпевшего Ярошенко А.П. - без удовлетворения.
Судья О.А. Полянина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.