Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2023 г. по делу N 16-5985/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Линкова О.В., рассмотрев жалобу защитника Шуваевой Е.В., действующей в интересах Коржова Е.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 18 ноября 2022 года и решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 22 мая 2023 года, состоявшиеся в отношении Коржова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 18 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 22 мая 2023 года, Коржов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Шуваева Е.В. просит об отмене судебных актов, вынесенных по делу об административном правонарушении в отношении Коржова Е.В, считая их незаконными, и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Коржова Е.В. к административной ответственности) невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В силу примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из материалов настоящего дела следует, что 12 августа 2022 года в 21 час 20 минут в районе дома N 4 по улице Революционной города Острогожска Воронежской области Коржов Е.В, управляя транспортным средством "Жук А 07", государственный регистрационный знак N, стал участником дорожно-транспортного происшествия, и в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольные напитки.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д. 5-6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8); справкой (л.д. 9); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10); рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Острогожскому району ФИО5 (л.д. 11); видеозаписью на компакт-диске (л.д. 37); копией административного материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 13-23) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Острогожскому району от 13 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и копиями материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, Коржов Е.В. 12 августа 2022 года в 20 часов 50 минут, управляя транспортным средством "Жук А 07", государственный регистрационный знак Р 133 КН 36, в районе дома N 19 по улице Федосеенко города Острогожска Воронежской области, в нарушение пункта 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил движение по обочине и допустил наезд на опору ЛЭП.

Указанным постановлением Коржов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе проведения розыскных мероприятий водитель Коржов Е.В. был установлен и доставлен в ОМВД России по Острогожскому району.

При наличии внешних признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке Коржову Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Коржов Е.В. отказался.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Коржов Е.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 87 мг/л, превышающей 0, 16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Коржова Е.В. установлено состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что в результате события, произошедшего 12 августа 2022 года в 20 часов 50 минут в районе дома 19 по улице Федосеенко города Острогожска, наступили последствия, соответствующие определению "дорожно-транспортное происшествие".

При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы, действия Коржова Е.В. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Основанием для направления Коржова Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило его участие в дорожно-транспортном происшествии, наличие у него признаков нахождения в состоянии опьянения на момент прибытия к нему сотрудников ГИБДД и его последующий отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Соблюдение порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и проведение в отношении Коржова Е.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения проверено судебными инстанциями и сомнений не вызывает.

То обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела должностные лица ГИБДД не были допрошены, не свидетельствует о неполноте рассмотрения дела, поскольку иных доказательств, имеющихся в материалах дела, достаточно для установления виновности Коржова Е.В. и обстоятельств соблюдения требований закона при оформлении в отношении него административного материала. При этом судьей Острогожского районного суда принимались необходимые меры к вызову в суд сотрудника ГИБДД ФИО5, однако в судебное заседание он не явился (л.д. 60, 67).

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях Коржова Е.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием законодательства, не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Наличие существенных противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судебных инстанций о доказанности вины Коржова Е.В. в совершении административного правонарушения, не усматривается.

Постановление о привлечении Коржова Е.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Порядок привлечения Коржова Е.В. к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание назначено Коржову Е.В. в пределах санкции части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 18 ноября 2022 года и решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 22 мая 2023 года, состоявшиеся в отношении Коржова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Шуваевой Е.В, действующей в интересах Коржова Е.В. - без удовлетворения.

Судья О.В. Линкова