Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2023 г. по делу N 8Г-24175/2023[88-32416/2023]

N 88-32416/2023

N 2-1041/2022

г. Саратов 27 октября 2023 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Н.А, рассмотрев единолично гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - "Липецкая генерация" к Николаю Тарасовичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания"

на решение мирового судьи судебного участка N 17 Советского судебного района г. Липецка от 31 октября 2022 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Липецка от 30 марта 2023 г.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - "Липецкая генерация" (далее - ПАО "Квадра") обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в виде отопления и горячей воды, пени, ссылаясь на то, что является поставщиком указанных коммунальных ресурсов в нежилое помещение ответчика, расположенное по адресу: "адрес" оплату которых в полном объеме Горевалов Н.Т. не произвел. Уточнив требования, истец просил взыскать с Горевалова Н.Т. задолженность за период ноябрь 2020 г, апрель 2021 г. в размере 2 435, 50 руб, пени в размере 253, 09 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 17 Советского судебного района г. Липецка от 31 октября 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Липецка от 30 марта 2023 г, исковые требования удовлетворены частично, с Горевалова Н.Т. в пользу ПАО "Квадра" взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию за апрель 2021 г. в размере 567, 75 руб, пени в размере 10 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 467, 86 руб.

В кассационной жалобе ПАО "Квадра" содержится просьба об отмене названных судебных актов, как незаконных.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалобы рассмотрены в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Горевалов Н.Т. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"

16 апреля 2012 г. между ПАО "Квадра" и Гореваловым Н.Т. заключен договор поставки тепловой энергии. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять коммунальные ресурсы - отопление и горячую воду, а ответчик - принимать и оплачивать на условиях, указанных в договоре.

Заключением Государственной жилищной инспекции Липецкой области установлено, что многоквартирный дом по указанному адресу оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (3 ввода: 1 и 2 ввод - жилая часть, 1 ввод - нежилое помещение N 1). Нежилое помещение N 2 входит в учет теплопотребления жилой части дома. Нежилое помещение N 1 показания ОДПУ за ноябрь 2020 г. и апрель 2021 г. не предоставило, плата за отопление по нежилому помещению N 2 за указанные периоды начислена исходя из норматива потребления.

Из расчета истца следует, что у ответчика имеется задолженность за ноябрь 2020 г. - 1 867, 75 руб, за апрель 2021 г. - 567, 75 руб, а всего 2 435, 50 руб.

В ходе рассмотрения спора ответчиком представлены чек-ордер от 22 января 2021 г. на оплату суммы 249 руб, в чеке указан период оплаты 12.2020, чек-ордер от 22 января 2021 г. на оплату суммы 3 735, 50 руб, в чеке указан период оплаты 12.2020. Кроме этого, Гореваловым Н.Т. электронной почтой 22 января 2021 г. в адрес ПАО "Квадра" направлено пояснение, что счета за ноябрь и декабрь 2020 г. оплачены единой суммой 22 января 2021 г.

Разрешая спор по существу, мировой судья, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, проверив представленный истцом расчет, учитывая частичную оплату ответчиком, в том числе за ноябрь 2020 г, признал на стороне последнего наличие задолженности за апрель 2021 г. в размере 567, 75 руб, которую ответчик не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда и их правовым обоснованием согласился, указав, что доказательств наличия задолженности на стороне собственника нежилого помещения за иной период и в другом размере не установлено.

Правовая позиция судов первой и апелляционной инстанций является правильной, поскольку она основана на нормах права, регулирующих спорные правоотношения, учитывает характер этих правоотношений, а также конкретные обстоятельства дела; выводы судов основаны на всесторонней оценке представленных сторонами доказательств, не противоречат требованиям действующего законодательства и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе аналогичны доводам, изложенным в апелляционной жалобе, являлись предметом проверки судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой у суда кассационной инстанции не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены вступивших в силу и правильных по существу судебных постановлений, по материалам дела и доводам кассационной жалобы не установлено.

На основании изложенного, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 17 Советского судебного района г. Липецка от 31 октября 2022 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Липецка от 30 марта 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" - без удовлетворения.

Судья