Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2023 г. по делу N 8Г-27112/2023[88-28776/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Козловской Е.В, судей Деминой К.А, Крючковой Е.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит и Финанс Банк" о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Климова В.В. NУ-22-117634/540-003 от 26 октября 2022 года

по кассационным жалобам финансового уполномоченного, Шеверевой Ю. В.

на решение Промышленного районного суда г.Курска от 23 января 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 26 апреля 2023 года

заслушав доклад судьи Деминой К.А, выслушав представителя финансового уполномоченного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит и Финанс Банк" (далее - ООО "Хоум Кредит и Финанс Банк") обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Климова В.В. NУ-22-117634/540-003 от 26 октября 2022 года, вынесенного по обращению Шеверевой Ю. В..

Решением Промышленного районного суда г.Курска от 23 января 2023 года заявление ООО "Хоум Кредит и Финанс Банк" удовлетворено.

Не согласившись с данным решением, на него подали апелляционные жалобы финансовый уполномоченный (л.д.119-120, 176-179), Шеверева Ю.В. (л.д.128-132).

Определением Курского областного суда от 30 марта 2023 года дело, поступившее с апелляционными жалобами финансового уполномоченного, Шеверевой Ю.В, назначено к рассмотрению на 26 апреля 2023 года в 9 час. 30 мин. (л.д.157).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 26 апреля 2023 года решение Промышленного районного суда г.Курска от 23 января 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба финансового уполномоченного - без удовлетворения (л.д.227, 228-229).

Апелляционная жалоба Шеверевой Ю.В. на решение Промышленного районного суда г.Курска от 23 января 2023 года судебной коллегией по гражданским делам Курского областного суда не рассматривалась.

На судебные постановления по делу поданы кассационные жалобы финансового уполномоченного, Шеверевой Ю.В.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 376, 379.6 ГПК РФ, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, вступивших в законную силу.

Согласно абзацу 1 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", восстановление срока апелляционного обжалования и подачи апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, в отношении которого были поданы и не рассмотрены кассационные жалоба, представление, является основанием для возвращения кассационным судом общей юрисдикции этих кассационных жалобы, представления применительно к пункту 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

Пунктом 6 части 1 статьи 390 названного Кодекса закреплено, что по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 ГПК РФ, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ).

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при поступлении после вынесения апелляционного определения апелляционных жалобы, представления от других лиц на судебное постановление суда первой инстанции или на часть судебного постановления, оставленные без изменения судом апелляционной инстанции, в том числе, в случае восстановления срока апелляционного обжалования, суд апелляционной инстанции на основании статьи 330.1 ГПК РФ принимает такие жалобу, представление к своему производству и рассматривает их в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ. При этом дело может быть рассмотрено как в том же, так и в ином составе суда.

В соответствии с абзацем 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым, например, был восстановлен срок подачи апелляционных жалобы, представления (статья 330.1 ГПК РФ), трёхмесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационный суд общей юрисдикции следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения.

На основании изложенного, поскольку апелляционная жалоба Шеверевой Ю.В. на решение суда не рассмотрена и решение суда не вступило в законную силу, кассационная жалоба Шеверевой Ю.В. на решение Промышленного районного суда г.Курска от 23 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 26 апреля 2023 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу, а дело направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы Шеверевой Ю.В.

Соответственно, подлежит оставлению без рассмотрения по существу кассационная жалоба финансового уполномоченного, так как решение суда, об отмене которого просит заявитель, обжалуется в апелляционном порядке.

При этом трехмесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационный суд общей юрисдикции будет исчисляться исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения.

Руководствуясь статьей 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Кассационные жалобы Шеверевой Ю. В, финансового уполномоченного на решение Промышленного районного суда г.Курска от 23 января 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 26 апреля 2023 года оставить без рассмотрения по существу.

Направить гражданское дело N2-303/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит и Финанс Банк" о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Климова В.В. NУ-22-117634/540-003 от 26 октября 2022 года в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда для рассмотрения апелляционной жалобы Шеверевой Ю. В. на решение Промышленного районного суда г.Курска от 23 января 2023 года.