Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2023 г. по делу N 8Г-32858/2023[88-33002/2023]

N 88-33002/2023

г. Саратов 31 октября 2023 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Курдюковой Н.А, рассмотрев материал N 9-266/2023 об отказе в принятии иска Морозовой Надежды Ивановны к администрации г.о. Саранск о признании незаконным и отмене постановления в части снятия с учета нуждающихся в жилом помещении, возложении обязанности восстановить в очереди нуждающихся в жилых помещениях с момента постановки и её продвижения, по кассационной жалобе Морозовой Надежды Ивановны на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 апреля 2023 г, апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 6 июля 2023 г,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Саранск о признании незаконным и отмене постановления от 27 июня 2018 г. N в части снятия семьи Морозовой Н.И. с учета нуждающихся в жилом помещении, о возложении обязанности восстановить в очереди нуждающихся в жилых помещениях с момента постановки и её продвижения, указывая на то, что семья Морозовой Н.И. незаконно и необоснованно снята с учета нуждающихся в жилых помещениях по причине предоставления ей временно для проживания однокомнатной квартиры, которая впоследствии стала учитываться как помещение, предоставленное в счет обеспечения жилой площадью. Считает, что данное жилое помещение не являете обеспечением жилой площадью, а было временным до подхода очереди, что подтверждается ответом на обращение сенатора Российской Федерации Тултаева П.Н. от 16 марта 2023 г.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 апреля 2023 г. в принятии искового заявления Морозовой Н.И. отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 6 июля 2023 г. определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Морозовой Н.И. ставится вопрос об отмене постановлений судов первой и апелляционной инстанций, как незаконных и необоснованных.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений не допущено.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 августа 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23 октября 2019 г, в удовлетворении исковых требований Морозовой Н.И. к администрации г.о. Саранск о признании незаконным и отмене постановления от 27 июня 2018 г. N в части снятия с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, отказано.

Руководствуясь положениями п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, исходя из того, что имеется вступившее в законную силу решение между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу об отказе в принятии искового заявления Морозовой Н.И.

Судом указано, что ссылка на ответ сенатора Российской Федерации Тултаева П.Н. от 16 марта 2023 г. не подтверждает факт наличия иного основания данного иска, поскольку не содержит каких-либо новых, не исследованных ранее доказательств, а также содержит обоснование конкретных обстоятельств, указывающих на отсутствие оснований для признания истца и членов её семьи нуждающимися в жилом помещении.

С выводами судов первой и апелляционной инстанций соглашается суд кассационной инстанции, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам права, регулирующим спорное правоотношение.

Доводы кассационной жалобы, которые фактически сводятся к тому, что основание иска изменилось, представляют собой субъективное мнение кассатора, основанное на ином понимании норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Несогласие кассатора с установленными по делу обстоятельствами и с их оценкой судебными инстанциями, не является основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Судами первой и апелляционной инстанций правильно определен характер правоотношений, возникший между сторонами по настоящему делу, правильно применён закон, подлежащий применению, юридически значимые обстоятельства установлены в полном объеме и оценены в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, суд

определил:

определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 апреля 2023 г, апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 6 июля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Морозовой Надежды Ивановны - без удовлетворения.

Судья Н.А. Курдюкова