Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 октября 2023 г. по делу N 10-21551/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Бобровой Ю.В., при помощнике судьи Ребриковой Е.С., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Зайцева И.Г., обвиняемой Курниковой Ю.А., ее защитника - адвоката Старова И.В., представившего удостоверение и ордер, обвиняемого Батусова Д.В., его защитника - адвоката Слободянник А.Н., представившей удостоверение и ордер, адвоката Сафроновой В.И., представившей удостоверение и ордер в защиту обвиняемого Баймурадова Ш.Ш., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Преображенского межрайонного прокурора г.Москы Жуланова В.М. на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 13 сентября 2023 года, которым уголовное дело по обвинению

Курниковой Ю.А, паспортные данные...

Батусова Д.В, паспортные данные,...

Баймурадова Ш.Ш,, паспортные данные фио...

каждого - в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, направлено по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы.

Заслушав доклад судьи, выслушав мнение прокурора, не поддержавшего доводы апелляционного представления и полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения; обвиняемых и защитников, не возражавших против направления дела по надлежащей подсудности, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Курникова, Батусов и Баймурадов обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

1 сентября 2023 года уголовное дело в отношении указанных лиц поступило в Преображенский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

13 сентября 2023 года постановлением Преображенского районного суда г.Москвы уголовное дело в отношении Курниковой, Батусова и Баймурадова направлено по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, по месту окончания инкриминируемых преступных действий.

В апелляционном представлении первый заместитель Преображенского межрайонного прокурора г.Москвы Жуланов В.М. просит постановление отменить и вернуть уголовное дело в Преображенский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу, ссылаясь на то, что преступные действия обвиняемых были направлены на отчуждение квартиры, расположенной по адресу, подсудном Преображенскому районному суду г.Москвы. Выводы суда о том, что местом совершения преступления является помещение N... в доме... по адрес в г.Москва, находит необоснованными, а выводы суда - недостаточно мотивированными.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, оценив доводы апелляционного представления, не находит оснований для отмены постановления суда.

Вывод суда о том, что уголовное дело в отношении Курниковой, Батусова и Баймурадова не подсудно Преображенскому районному суду г.Москвы, является обоснованным.

Соглашаясь с выводами суда, суд апелляционной инстанции отмечает, что, согласно ст. 227 ч.1 п.1 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья может принять одно из предусмотренных законом решений, в частности - о направлении дела по подсудности.

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления (по месту его окончания).

Как следует из предъявленного Курниковой, Батусову и Баймурадову обвинения, последняя передача денежных средств от потерпевшей Мясниковой в адрес обвиняемых и соучастников, действующих в составе организованной группы лиц в рамках единого продолжаемого умысла, направленного на хищение денежных средств потерпевшей и на приобретение права на ее недвижимое имущество, происходила по адресу: адрес.., подпадающим под юрисдикцию Пресненского районного суда г. Москвы.

Доводы прокурора относительно места расположения квартиры, права на которую незаконно приобрели, согласно предъявленного обвинения, Курникова, Батусов и Баймурадов и их соучастники, не влекут изменение общей подсудности уголовного дела, определяемой требованиями уголовно-процессуального закона.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой отмену постановления суда и признание его незаконным, апелляционная инстанция не усматривает.

Таким образом, выводы суда о наличии оснований для направления уголовного дела в отношении Курниковой, Батусова и Баймурадова по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Преображенского районного суда г.Москвы от 13 сентября 2023 года по уголовному делу в отношении Курниковой Ю.А, Батусова Д.В. и Баймурадова Ш.Ш, оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении дела.

Судья Ю.В. Боброва