Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 ноября 2023 г. по делу N 10-22487/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Балашова Д.Н, при помощнике судьи фио

с участием:

прокурора Кузнецовой Э.А.

осужденного Куникина А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Куникина А.С, адвоката Колесникова О.Б.

на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2023 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости осужденного

Куникина Александра Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, жителя г. Москвы.

Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Куникин приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2017 года осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности представителя власти в правоохранительных органах РФ, с лишением специального звания "подполковник полиции".

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда адрес от 1 октября 2019 года назначенное наказание заменено на ограничение свободы на срок 1 месяца 9 дней.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, в удовлетворении которого судом отказано ввиду отсутствия оснований.

В апелляционных жалобах Куникин и адвокат фио просят постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, ходатайство осужденного удовлетворить, поскольку Куникин полностью возместил причиненный преступлением ущерб, трудоустроен, характеризуется положительно, участвует в общественной жизни района, является донором крови, оказывает гуманитарную помощь для участников СВО, имеет иждивенцев, ведет себя безупречно, встал на путь исправления, за время службы не имел взысканий, неоднократно награждался; при этом, вследствие непогашенной судимости Куникин не имеет возможности вести предпринимательскую деятельность, выезжать за пределы РФ, участвовать в волонтёрской деятельности для жителей Донбасса.

Проверив материал, обсудив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, согласно ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд в соответствии с требованиями закона обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных и убедительных данных о том, что до истечения срока погашения судимости осужденный своим поведением доказал свое исправление.

При этом, положительное поведение, отсутствие правонарушений являются обязанностью осужденного и не могут служить безусловными и достаточными основаниями для снятия судимости.

Невозможность участия в предпринимательской и волонтёрской деятельности, выезда за границу не является бесспорным основанием для снятия судимости, а учитывается судом при рассмотрении ходатайства осужденного.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в настоящее время социальная справедливость не восстановлена и цель назначенного наказания не достигнута.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного в постановлении суда надлежащим образом мотивированы, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании; у суда апелляционной инстанции оснований не согласиться с такими выводами не имеется.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2023 года в отношении осужденного Куникина Александра Сергеевича - оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий