Постановление Московского городского суда от 23 октября 2023 г. по делу N 10-22746/2023

Судья Московского городского суда Жигалева Е.Б., рассмотрев материалы по апелляционной жалобе адвоката Рощина Д.А. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 22.08.2023 года, которым установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Мельникову В.В. и его защитникам Клецко А.В., Панасюку В.С., Рощину Д.А. до 20 часов 00 минут 28 августа 2023 года, изучив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 22.08.2023 года установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Мельникову В.В. и его защитникам Клецко А.В, Панасюку В.С, Рощину Д.А. до 20 часов 00 минут 28 августа 2023 года.

В установленный законом срок адвокатом Рощиным Д.А. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления.

Материалы дела поступили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы, однако из копии сопроводительного письма следует, что уголовное дело по обвинению Мельникова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, 31.08.2023 года поступило в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" (в ред. от 28.06.2022 N 22), если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, судья апелляционной инстанции выносит постановление о прекращении производства по жалобе.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Рощина Д.А, подлежит прекращению, так как доводы, указанные в апелляционной жалобе, подлежат оценке и проверке судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Рощина Д.А. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 22.08.2023 года, которым установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Мельникову В.В. и его защитникам Клецко А.В, Панасюку В.С, Рощину Д.А, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: