Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А., при помощнике судьи Парменовой Т.С., с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, адвоката фио, предоставившей удостоверение N 20242 и ордер N 0016 от 8 ноября 2023 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио на постановление Замоскворецкого районного суда адрес от 5 октября 2023 года, которым в удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении
Рымарук Елены Александровны, паспортные данные, гражданки адрес, не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу отказано.
Выслушав прокурора фио, поддержавшего доводы апелляционного представления, просившего об отмене постановления и направлении материала на новое рассмотрение, мнение адвоката фио, возражавшей против апелляционного представления, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2019 года заместителем руководителя Пресненского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио возбуждено уголовное дело N 11902450027000061 по признакам преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 159 УК РФ.
27 марта 2023 года уголовное дело передано для организации дальнейшего расследования в СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, где 3 апреля 2023 года принято к своему производству следователем по ОВД фио
2 декабря 2022 года Рымарук Е.А. заочно предъявлено обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
2 декабря 2022 года обвиняемая Рымарук Е.А. объявлена в розыск.
14 марта 2023 года Рымарук Е.А. объявлена в международный розыск.
Срок предварительного следствия по уголовному делу N 11902450027000061 продлен первым заместителем председателя СК России по адрес, до 26 месяцев, то есть до 17 ноября 2023 года.
5 октября 2023 года старшим следователем отдела по РОВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, которым 7 июля 2023 года уголовное дело принято к своему производству, с согласия руководителя следственного органа, возбуждено ходатайство об избрании Рымарук Е.А, находящейся в международном розыске, меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Замоскворецкого районного суда адрес от 5 октября 2023 года отказано в удовлетворении указанного ходатайства.
В апелляционном представлении старший помощник Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио просит постановление суда в отношении Рымарук Е.А. отменить, материал по ходатайству следователя направить на новое рассмотрение в суд в ином составе суда, ссылаясь на то, что судом при принятии решения не учтено, что в постановлении Пресненского районного суда адрес от 30 марта 2023 года имеется ссылка на постановление об объявлении Рымарук Е.А. в международный розыск от 23 марта 2023 года. В Пресненский районный суд адрес было представлено постановление об объявлении Рымарук Е.А. в международный розыск с недостоверной датой его вынесения, поскольку из материалов, представленных в Замоскворецкий районный суд адрес для рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рымарук Е.А. имеется такое постановление от 14 марта 2023 года. Постановление об объявлении Рымарук Е.А. в международный розыск от 23 марта 2023 года отсутствует в материалах розыскного дела и в сервисе документооборота МВД России, из чего следует, что в Пресненский районный суд адрес была представлена копия постановления об объявлении Рымарук Е.А. в международный розыск с недостоверной датой его составления. Расхождения в дате вынесения постановления об объявлении фио в международный розыск в постановлении Пресненского районного суда адрес и в материалах розыскного дела, в сервисе электронного документооборота МВД России препятствует организации международного розыска Рымарук Е.А. и исполнению постановления Пресненского районного суда адрес от 30 марта 2023 года. В связи с чем, возбуждение перед судом аналогичного ходатайства об избрании в отношении Рымарук Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу является обоснованным. В Замоскворецкий районный суд адрес было представлено постановление об объявлении Рымарук Е.А. в розыск с достоверной датой - 14 марта 2023 года.
Кроме того, из представленных материалов уголовного дела усматриваются достаточные данные об имевшем место событии преступления и причастности к нему Рымарук Е.А, которой заочно предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ, кроме того имеются сведения о том, что Рымарук Е.А. находится за пределами РФ. Данные обстоятельства не исследованы судом, в связи с чем выводы суда об отсутствии законных оснований для удовлетворения ходатайства следователя являются необоснованными.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Принимая решение по ходатайству следователя об избрании обвиняемой Рымарук Е.А. меры пресечения в виде домашнего ареста, вопреки доводам апелляционного представления, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства в постановлении должным образом мотивированы. При этом судом исследованы предусмотренные законом обстоятельства, необходимые для принятия законного решения по указанному ходатайству.
Правильно применив положения уголовно-процессуального закона, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку представленные материалы не свидетельствуют о наличии оснований для избрания в отношении Рымарук Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу повторно.
Так, Пресненским районным судом адрес 30 марта 2023 года в отношении Рымарук Е.А, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца с момента ее фактического задержания на адрес, либо с момента передачи Рымарук Е.А. правоохранительным органам РФ в случае ее экстрадиции или депортации на адрес.
Постановление Пресненского районного суда адрес от 30 марта 2023 года об избрании обвиняемой Рымарук Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу апелляционным постановлением Московского городского суда от 24 апреля 2023 года оставлено без изменения, то есть постановление Пресненского районного суда адрес от 30 марта 2023 года вступило в законную силу.
Уголовно-процессуальным законом не предусмотрено избрание в отношении одного и того же лица одной и той же меры пресечения фактически одновременно, при том, что ранее избранная мера пресечения действует и не отменена.
Изложенные в апелляционном представлении основания для повторного обращения следователя в суд с ходатайством об избрании в отношении Рымарук Е.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, при том, что в отношении нее уже судом избрана такая мера пресечения, противоречат требованиям уголовно-процессуального закона.
При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что в случае несогласия с постановлением Пресненского районного суда адрес от 30 марта 2023 года в виду предоставления в суд органом следствия, как указано в апелляционном представлении, документа с недостоверной датой его вынесения, прокурор вправе обжаловать постановление Пресненского районного суда адрес от 30 марта 2023 года в порядке, предусмотренном законом.
Рассмотрение судом первой инстанции ходатайства следователя осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в вынесенном по итогам судебного заседания судебном акте отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства.
Каких-либо нарушений норм УПК РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционного представления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Замоскворецкого районного суда адрес от 5 октября 2023 года, которым отказано в ходатайстве об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рымарук Елены Александровны оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.