Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Хреновой Т.В, судей Мохова А.В, Борисовой Н.В, с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В, з ащитников - адвокатов Чекулаева В.Е, Манаева А.М, предоставивших удостоверения и ордера, осужденного Пипия Г.А, представителей потерпевшего - адвокатов Фатуллаева В.Н, Ковалика С.Я, переводчика Кикнадзе Т.М, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Очировой И.О, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. первого заместителя Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Игнатовой И.А, апелляционные жалобы осужденного Пипия Г.А, адвокатов Чекулаева В.Е, Манаева А.М. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 10.07.2023, которым
Пипия Г.А, ***, осужден по
п. "б" ч.4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет;
ч.1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;
ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Пипия Г.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Пипия Г.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок наказания время содержания Пипия Г.А. под стражей в период с 21.01.2015 по 31.12.2015 и с 01.09.2020 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч.3 1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств и гражданского иска потерпевшего ***
С Пипия Г.А. в пользу *** в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба взыскано 2 608 500 руб, в счет компенсации морального вреда взыскано 100 000 руб.
Выслушав мнение осужденного Пипия Г.А, адвокатов Чекулаева В.Е, Манаева А.М, представителей потерпевшего - адвокатов Фатуллаева В.Н, Ковалика С.Я, прокурора Исаченкова И.В. о снятии с апелляционного рассмотрения уголовного дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Пипия Г.А. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Он же признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
Он же признан виновным в незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании подсудимый Пипия Г.А. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал.
На приговор и.о. первого заместителя Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Игнатовой И.А. подано апелляционное представление, а осужденным Пипия Г.А. и адвокатами Чекулаевым В.Е, Манаевым А.М. апелляционные жалобы.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что имеются препятствия для рассмотрения апелляционных представления и жалоб по следующим основаниям.
Согласно материалам дела после постановления приговора осужденным Пипия Г.А. заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, аудио протоколами судебного заседания, которое судом первой инстанции удовлетворено и осужденному Пипия Г.А. неоднократно представлялись материалы дела для ознакомления (***).
Вместе с тем, ознакомление осужденного Пипия Г.А. завершено составлением помощником судьи Чертановского районного суда г. Москвы докладной записки (без даты) о причинах длительного ознакомления осужденного Пипия Г.А. с материалами дела.
Сведений о полном ознакомлении осужденного Пипия Г.А. с материалами уголовного дела либо решение суда первой инстанции об окончании его дальнейшего ознакомления в материалах дела не имеется.
Отсутствие в материалах дела постановления суда первой инстанции об установлении осужденному Пипия Г.А. конкретной даты окончания ознакомления с материалами дела является препятствием для рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного производства уголовное дело в отношении Пипия Г.А. и возвратить его в Чертановский районный суд г. Москвы для обеспечения реализации осужденным Пипия Г.А. своего права на ознакомление с материалами уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 8, 13, 20, 28, 33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Уголовное дело в отношении Пипия Г.А, осужденного приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 10.07.2023, снять с апелляционного производства и возвратить его в Чертановский районный суд г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.