Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 ноября 2023 г. по делу N 10-24420/2023

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего - судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., при помощнике судьи ЖИДКОВЕ Н.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления Прокуратуры адрес фио, осужденной КУЗЬМИНОЙ ... и ее защитника - адвоката фио, представившего удостоверение N11990 ГУ МЮ РФ по адрес, выданное 21 мая 2012 года, и ордер АК N18 КА "МГКА" N1237 от 09 ноября 2023 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденной Кузьминой Н.В. - адвоката Джелилова Р.М. на постановление Люблинского районного суда адрес от 21 сентября 2023 года, которым в отношении КУЗЬМИНОЙ ..., паспортные данные, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, имеющей детей 2008 и паспортные данные, не трудоустроенной, постоянно зарегистрированной по адресу: Москва, адрес, осужденной приговором Люблинского районного суда адрес от 30 июня 2023 года за совершение преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы, которое в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ было заменено на наказание в виде принудительных работ на срок - 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу для направления к месту отбывания наказания в виде принудительных работ на срок - 30 суток, то есть по 20 октября 2023 года включительно; Кузьмина Н.В. была взята под стражу в зале суда; тем же постановлением принято решение о помещении Кузьминой Н.В. в ФКУ СИЗО-6 УФСИН РФ по адрес для дальнейшего этапирования в ФКУ ИЦ-1 УФСИН РФ по адрес; тем же постановлением Кузьминой Н.В. зачтено время содержания под стражей до прибытия в ФКУ ИЦ-1 УФСИН РФ по адрес в счет отбывания наказания в виде принудительных работ из расчета - 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Заслушав доклад судьи Шелеповой Ю.В, изложившей обстоятельства дела, суть обжалуемого постановления суда 1й инстанции и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденной Кузьминой Н.В. и ее защитника - адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, и мнение прокурора фио, просившей оставить постановление суда 1й инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Н.В. была осуждена приговором Люблинского районного суда адрес от 30 июня 2023 года по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, которое в соответствии со ст.53.1 УК РФ было заменено на наказание в виде принудительных работ на срок - 1 год с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы; срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислен Кузьминой Н.В. со дня прибытия в исправительный центр; приговором разъяснено, что Кузьминой Н.В. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке установленном, ч.1, ч.2 ст.60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу ей необходимо явиться в орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по адрес) для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания, и что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ; тем же приговором постановлено избранную Кузьминой Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу; тем же приговором принято решение по гражданскому иску, заявленного по делу потерпевшей фио Указанный приговор вступил в законную силу 18 июля 2023 года, после чего поступил на исполнение в УФСИН РФ по адрес. 21 августа 2023 года Кузьминой Н.В. УФСИН РФ по адрес под подпись было выдано предписание не позднее 22 августа 2023 года прибыть для отбывания наказания в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 УФСИН РФ по адрес. 22 августа 2023 года Кузьмина Н.В. оформила больничный лист, который был выдан ей до 28 августа 2023 года, а затем продлен до 02 сентября 2023 года. 01

сентября 2023 года 1м заместителем начальника УФСИН РФ по адрес фио было вынесено постановление об объявлении розыска осужденной Кузьминой Н.В.

21 сентября 2023 года в Люблинский районный суд адрес поступило представление УФСИН РФ по адрес о заключении Кузьминой Н.В. под стражу на срок - 30 суток, поскольку Кузьминой Н.В. не было представлено документов, подтверждающих уважительную причину неявки в УФСИН РФ по адрес для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в виде принудительных работ после 28 августа 2023 года, и поскольку фиоВ, злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного ей приговором Люблинского районного суда адрес от 30 июня 2023 года.

Указанное представление было рассмотрено Люблинским районным судом адрес, и по итогам его рассмотрения 21 сентября 2023 года было вынесено постановление, которым Кузьминой Н.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу для направления к месту отбывания наказания в виде принудительных работ на срок - 30 суток, то есть по 20 октября 2023 года включительно, Кузьмина Н.В. была взята под стражу в зале суда, тем же постановлением принято решение о помещении Кузьминой Н.В. в ФКУ СИЗО-6 УФСИН РФ по адрес для дальнейшего этапирования в ФКУ ИЦ-1 УФСИН РФ по адрес, и тем же постановлением Кузьминой Н.В. зачтено время содержания под стражей до прибытия в ФКУ ИЦ-1 УФСИН РФ по адрес в счет отбывания наказания в виде принудительных работ из расчета - 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Защитником осужденного Кузьминой Н.В. - адвокатом Джелиловым Р.М. подана апелляционная жалоба на постановление Люблинского районного суда адрес от 21 сентября 2023 года об отмене указанного постановления, в которой адвокат Джелилов Р.М. ссылается на незаконность и необоснованность постановления суда, на то, что с 23 августа 2023 года по 05 сентября 2023 года Кузьмина Н.В. находилась на больничном, а с 06 сентября 2023 года находилась по месту постоянной регистрации и проживания, в силу юридической неграмотности ожидала звонка и приглашения из УИИ, не скрывалась и не пыталась уйти от исполнения наказания, на то, что суд не проанализировал фактическую возможность избрания Кузьминой Н.В. более мягкой меры пресечения, и на то, что никаких объективных данных в обоснование необходимости заключения фиоВ под стражу УФСИН РФ по адрес не представлено.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Кузьмина Н.В. и ее защитник - адвокат фио поддержали доводы апелляционной жалобы.

Изучив представленные суду письменные материалы представления УФСИН РФ по адрес, выслушав мнения участников процесса относительно существа апелляционной жалобы, и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не видит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим причинам.

Обосновывая принятое решение об избрании Кузьминой Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок - 30 суток, суд 1й инстанции сослался на то, что 21 августа 2023 года Кузьминой Н.В. сотрудником УФСИН России по адрес было выдано предписание о направлении в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по адрес, куда Кузьмина Н.В. была обязана прибыть для отбывания наказания не позднее 22 августа 2023 года, 24 августа 2023 года в УФСИН РФ по адрес поступила информация из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по адрес о том, что Кузьмина Н.В. по выданному предписанию не прибыла для отбывания наказания, согласно сведениям, представленным адресМосквы ГПN36 адресМосквы - фиоВ находилась на больничном с 29 августа 2023 года по 02 сентября 2023 года, постановлением 1го заместителя начальника УФСИН РФ по адрес от 01 сентября 2023 года Кузьмина Н.В. была объявлена в розыск и в отношении нее было заведено розыскное дело, 20 сентября 2023 года Кузьмина Н.В. была задержана сотрудниками полиции адрес ОМВД России по адрес. Согласно п.18.1 ст.397 УПК РФ - суд принимает решение о заключении под стражу осужденного к лишению свободы, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток. В соответствии с п.4.1 ст.396 УПК РФ - вопросы, указанные в п.18, п.18.1 ст.397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного. Из рапорта сотрудника полиции усматривается, что Кузьмина Н.В. была задержана 20 сентября 2023 года по адресу: адрес. Согласно представленных суду материалам - Кузьмина Н.В. не прибыла к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, и с 01 сентября 2023 года находится в розыске. Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ - в случае злостного уклонения осужденного от отбывания принудительных работ - они заменяются лишением свободы. С учетом приведенных обстоятельств, представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решение суда об избрании Кузьминой Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок - 30 суток принято судом 1й инстанции правильно, поскольку как судом 1й инстанции, так и судом апелляционной инстанции было установлено, что Кузьмина Н.В, которой 21 августа 2023 года в УФСИН РФ по адрес под подпись было выдано предписание не позднее 22 августа 2023 года прибыть для отбывания наказания в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 УФСИН РФ по адрес, 22 августа 2023 года Кузьмина Н.В. для отбывания наказания в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 УФСИН РФ по адрес не прибыла, в тот же день оформила больничный лист, который был выдан ей до 28 августа 2023 года, а затем продлен до 02 сентября 2023 года, однако Кузьмина Н.В. после 28 августа 2023 года о наличии у нее больничного листа УФСИН РФ по адрес не уведомила, в УФСИН РФ по адрес не явилась, в связи с чем 01 сентября 2023 года постановлением 1го заместителя начальника УФСИН РФ по адрес фио была объявлена в розыск, а так же уклонялась от явки в УФСИН РФ по адрес для получения нового предписания о следовании для отбывания наказания в виде принудительных работ по закрытии больничного листа вплоть до 20 сентября 2023 года, когда была задержана сотрудниками полиции.

Выводы, изложенные в обжалуемом постановлении суда 1й инстанции, о необходимости избрания Кузьминой Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок - 30 суток соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В то же время суд 1й инстанции, принимая решение об избрании Кузьминой Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок - 30 суток, неправильно сослался на положения п.18.1 ст.397 УПК РФ, поскольку положения п.18.1 ст.397 УПК РФ регламентируют вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75, 76 УИК РФ, либо о рассмотрении вопроса, указанного в п.3 ст.397 УПК РФ, тогда как к Кузьминой Н.В. в настоящем случае надлежит применять положения п.18 ст.397 УПК РФ, регламентирующие вопрос о заключении под стражу осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.2 ст.60.2 УИК РФ, до рассмотрения вопроса, указанного в п.2.1 ст.397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч.1 ст.389.19 УПК РФ, согласно которым при рассмотрении дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалоб и вправе проверить производство по делу в полном объеме, считает необходимым внести в обжалуемое постановление суда изменения, постановив заключить Кузьмину Н.В. под стражу в порядке положений п.18 ст.397 УПК РФ - как уклонившуюся от получения предписания, предусмотренного ч.2 ст.60.2 УИК РФ, до рассмотрения вопроса, указанного в п.2.1 ст.397 УПК РФ, на срок - 30 суток, то есть до 20 октября 2023 года (с учетом даты ее фактического задержания сотрудниками полиции - 20 сентября 2023 года).

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из обжалуемого постановления суда 1й инстанции указание на дальнейшее этапирование Кузьминой Н.В. в ФКУ ИЦ-1 УФСИН РФ по адрес и указание на зачет времени содержания Кузьминой Н.В. под стражей до прибытия в ФКУ ИЦ-1 УФСИН РФ по адрес в счет отбывания наказания в виде принудительных работ из расчета - 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ, поскольку принятие такого процессуального решения положениями п.18 ст.397 УПК РФ не предусмотрено.

Нарушений требований Уголовно-процессуального закона РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении судом 1й инстанции представления УФСИН РФ по адрес, вынесенного в отношении Кузьминой Н.В, судом апелляционной инстанции не установлено.

Что касается доводов апелляционной жалобы о том, что с 23 августа 2023 года по 05 сентября 2023 года Кузьмина Н.В. находилась на больничном, а с 06 сентября 2023 года находилась по месту постоянной регистрации и проживания, в силу юридической неграмотности ожидала звонка и приглашения из УИИ, не скрывалась и не пыталась уйти от исполнения наказания, то суд апелляционной инстанции еще раз отмечает, что судом был достоверно установлен факт уклонения Кузьминой Н.В. от явки в УФСИН РФ по адрес для получения предписания о следовании для отбывания наказания в виде принудительных работ по закрытии ею больничного листа вплоть до 20 сентября 2023 года, когда была задержана сотрудниками полиции.

Что касается доводов апелляционной жалобы о том, что суд не проанализировал фактическую возможность избрания Кузьминой Н.В. более мягкой меры пресечения, то суд апелляционной инстанции отмечает, что положения п.18 ст.397 УПК РФ не предусматривают возможности избрания лицу, уклонившемуся от получения предписания, предусмотренного ч.2 ст.60.2 УИК РФ, меры пресечения иной, нежели заключение под стражу.

Доводы апелляционной жалобы о том, что никаких объективных данных в обоснование необходимости заключения фиоВ под стражу УФСИН РФ по адрес не представлено, являются несостоятельными и расцениваются судом апелляционной инстанции исключительно как субъективное мнение автора апелляционной жалобы относительно решения, принятого судом 1й инстанции по итогам рассмотрения представления УФСИН РФ по адрес, вынесенного в отношении Кузьминой Н.В.

В связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции признает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не видит, и поэтому оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.

Оснований для отмены обжалуемого постановления суда 1й инстанции и оснований для его изменения в остальной части, нежели сказано в настоящем апелляционном постановлении выше, суд апелляционной инстанции не видит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Люблинского районного суда адрес от 21 сентября 2023 года, вынесенное в отношении КУЗЬМИНОЙ.., паспортные данные, -

изменить.

Заключить КУЗЬМИНУ.., паспортные данные, под стражу в порядке положений п.18 ст.397 УПК РФ - как уклонившуюся от получения предписания, предусмотренного ч.2 ст.60.2 УИК РФ, до рассмотрения вопроса, указанного в п.2.1 ст.397 УПК РФ, на срок - 30 суток, то есть до 20 октября 2023 года.

Исключить из постановления суда указание на дальнейшее этапирование Кузьминой Н.В. в ФКУ ИЦ-1 УФСИН РФ по адрес и указание на зачет времени содержания Кузьминой Н.В. под стражей до прибытия в ФКУ ИЦ-1 УФСИН РФ по адрес в счет отбывания наказания в виде принудительных работ из расчета - 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу на постановление суда - оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. В случае кассационного обжалования апелляционного постановления осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Ю.В.Шелепова