Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 ноября 2023 г. по делу N 10-25598/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., при помощнике судьи Башмаковой А.В., с участием прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ежова Е.Г., защитника обвиняемого Белоковаленко Л.И. - адвоката Фирсова А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Фирсова А.В. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 09 ноября 2023 года, которым в отношении

Белоковаленко.., паспортные данные,... адрес, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, исчисляя срок с момента его экстрадиции на территорию Российской Федерации, либо с момента его задержания на территории Российской Федерации.

Изучив представленные материалы, выслушав выступления адвоката Фирсова А.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Ежова Е.Г, полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В ходе производства по уголовному делу... возбужденному 30 сентября 2022 года и в настоящее время расследуемому в ГСУ СК РФ в отношении, в том числе, Белоковаленко Л.И, в отношении которого 03 октября 2023 года вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст.290 УК РФ, следователь по особо важным делам третьего следственного отдела управления по расследованию преступлений против государственной власти и в сфере экономики ГСУ СК РФ Яковлев Д.В. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Белоковаленко Л.И. заочно меры пресечения в виде заключения под стражу. Свое ходатайство следователь мотивировал тем, что органом расследования Белоковаленко Л.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, при этом скрывается от следствия, и, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на участников уголовного судопроизводства или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Постановлением Басманного районного суда города Москвы от 09 ноября 2023 года в отношении Белоковаленко Л.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, исчисляя срок с момента его экстрадиции на территорию Российской Федерации, либо с момента его задержания на территории Российской Федерации.

В апелляционной жалобе адвокат Фирсов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным, необоснованным. Ссылаясь на нормы действующего законодательства и разъяснения Верховного Суда РФ, автор жалобы мотивирует свою позицию тем, что суду не были представлены данные, которые свидетельствовали бы о наличии в отношении Белоковаленко Л.И. оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, равно как и нет никаких доказательств того, что Белоковаленко Л.И. вызывался для проведения следственных действий, а также извещался о рассмотрении ходатайства о мере пресечения. Обоснованность подозрения в причастности Белоковаленко Л.И. к инкриминированному деянию также ничем не подтверждена. Доводы следствия о том, что Белоковаленко Л.И. скрылся от следствия не обоснованы, поскольку он убыл за пределы РФ за долго до вынесении в отношении него постановления о возбуждении уголовного дела. Вместе с тем, Белоковаленко Л.И. ранее не судим, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства в Белгородской области, активов, родственников и жилья за рубежом не имеет, трудоустроен, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного адвокат просит постановление Басманного районного суда г. Москвы от 09 ноября 2023 года отменить, вынести новое судебное решение об отмене в отношении Белоковаленко Л.И. меры пресечения.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

03 октября 2023 года в отношении Белоковаленко Л.И. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.

11 сентября 2023 года Белоковаленко Л.И. объявлен в розыск.

27 сентября 2023 года Белоковаленко Л.И. объявлен в международный розыск.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ч. 5 ст. 108 УПК РФ принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный и (или) межгосударственный розыск.

Принимая решение об избрании в отношении Белоковаленко Л.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции учел характер и степень тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, имеющиеся данные о личности Белоковаленко Л.И, который от органа следствия скрылся и объявлен в международный розыск, а поэтому обоснованно согласился с доводами органа следствия о том, что имеются достаточные основания полагать, что, скрываясь от следствия, при избрании ему иной меры пресечения, Белоковаленко Л.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Что касается доводов адвоката о том, что объявление Белоковаленко Л.И. в розыск было осуществлено без достаточных на то оснований, поскольку он не уведомлялся о проведении следственных действий, то данные доводы суд находит несостоятельными и отмечает, что Белоковаленко Л.И. объявлен в международный розыск на основании достаточных сведений, представленных в установленном порядке, из которых следует, что он скрывается от органа предварительного следствия за пределами Российской Федерации, именно с учетом этого обстоятельства проводится предварительное расследование, и выносятся процессуальные решения по делу, при этом постановление об объявлении обвиняемого в международный розыск вынесено уполномоченным на то должностным лицом в рамках своих полномочий. Постановление надлежащим образом согласовано и утверждено руководителями соответствующих подразделений. Сведений об отмене указанного постановления, признании его незаконным в ином порядке, суду апелляционной инстанции не представлено.

Судебное решение вынесено в соответствии с основополагающими принципами уголовного судопроизводства и руководящими разъяснениями постановлений Пленума Верховного суда РФ, регулирующими порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе, в отношении лица, находящегося в международном розыске, в соответствии с ч. 5 ст. 108 УПК РФ, а также на основе полно исследованных представленных в обоснование ходатайства следователя материалов.

Порядок привлечения Белоковаленко Л.И. заочно в качестве обвиняемого не нарушен. Постановление о привлечении его в качестве обвиняемого вынесено в соответствии с требованиями ст.171 УПК РФ.

Помимо вышеизложенного, из представленных материалов следует, что ходатайство следствия об избрании в отношении Белоковаленко Л.И. меры пресечения в виде заключения под стражу отвечает требованиям закона, в его обоснование представлены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство подано уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках продленного в установленном законом порядке срока предварительного следствия, а также с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Кроме изложенного, у следствия и суда имелось достаточно оснований для вывода об обоснованности подозрения в причастности Белоковаленко Л.И. к совершению инкриминируемого ему преступления, что следует из представленных материалов. При этом вопросы о виновности или невиновности обвиняемого, правильности и обоснованности квалификации его действий, а также оценки представленных доказательств, не могут быть предметом судебного разбирательства при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 108 УПК РФ. Вместе с тем, представленных материалов достаточно, чтобы сделать вывод о том, что все изложенные следователем обстоятельства подтверждаются конкретными фактическими данными, а потому утверждения стороны защиты об отсутствии оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Белоковаленко Л.И, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными.

При рассмотрении ходатайства следователя, судом первой инстанции в достаточной степени учтены известные данные о личности Белоковаленко Л.И. и иные обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ.

Представленные материалы не содержат сведений и соответствующих медицинских документов, свидетельствующих о невозможности Белоковаленко Л.И. по состоянию здоровья находиться в условиях следственного изолятора.

Вопреки доводам адвоката, при рассмотрении ходатайства следователя судом первой инстанции не было допущено нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда.

Оснований для изменения Белоковаленко Л.И. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, суд апелляционной инстанции не находит, с учетом данных о личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, а также нахождения его в международном розыске.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба адвоката по изложенным в ей доводам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 09 ноября 2023 года об избрании в отношении Белоковаленко... меры пресечения в виде заключения под стражу

оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий