Постановление Московского городского суда от 28 ноября 2023 г. по делу N 10-25615/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Ибатуллине А., с участием прокурора Кузнецовой Э.А., адвоката Хабаровой Я.Г. в защиту интересов осужденного Замураева С.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 27 октября 2023 года, которым осужденный

Замураев С.Ю, паспортные данные, гражданин РФ, в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ заключен под стражу на 30 суток.

Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2023 года Замураев приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %; на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства; приговор вступил в законную силу 14 июля 2023 года.

После вступления приговора в законную силу Замураев в инспекцию не явился, на мобильный телефон не отвечал, отклонился от отбытия наказания в виде принудительных работ; 05 октября 2023 года объявлен в розыск.

Начальник изолированного центра N 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением о заключении осужденного под стражу на 30 суток для замены наказания, которое судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Хабарова просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, нарушающее законные права и интересы Замураев, который полностью признал вину, не уклонялся от явки в инспекцию, не мог явиться в указанный день в виду повышенного давления, гипертонического криза, страдает рядом хронических заболеваний, проживает один; в розыск объявлен преждевременно и немотивированно. Замураев является гражданином РФ, проживает и зарегистрирован в г. Москве. Просит постановление отменить, освободить Замураева из-под стражи.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

На основании ч. 4 1 ст. 396, п. 18 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ или ограничения свободы, но не более чем на 30 суток, разрешается судом по месту задержания осужденного.

Принимая решение о заключении Замураева под стражу, суд первой инстанции проверил обоснованность представления, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.

Представление о заключении осужденного под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 ст. 397 УПК РФ, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.

Как следует из представленных материалов, Замураев длительное время умышленно уклонялся от явки в уголовно-исправительную инспекцию с целью получения предписания и отбытия назначенного ему наказания, по указанному адресу не проживал, на телефонные звонки не отвечал, скрылся от контроля, что послужило основанием для объявления его в розыск и свидетельствовало о том, что исполнение назначенного осужденному наказания возможно только в случае его заключения под стражу.

Вопреки доводам защиты выводы суда о необходимости заключения Замураева под стражу в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Оснований не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Медицинских данных, препятствующих нахождению осужденного под стражей в условиях следственного изолятора, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 27 октября 2023 года о заключении под стражу осужденного

Замураева С.П.- оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: