Постановление Московского городского суда от 30 ноября 2023 г. по делу N 10-25680/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике судьи Погребной М., с участием прокурора Кузнецовой Э.А., адвоката Назарова П.Н. в защиту интересов осужденного Магомедова Ш.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2023 года, которым осужденный

Магомедов Ш.М, паспортные данные и житель Республики Дагестан, гражданин РФ, в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ заключен под стражу на 30 суток.

Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2023 года Магомедов приговором Головинского районного суда г. Москвы осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

После вступления приговора в законную силу Магомедов в инспекцию не явился, на мобильный телефон не отвечал, отклонился от отбытия наказания в виде исправительных работ; 14 сентября 2023 года объявлен в розыск.

Начальник Изолированного участка, функционирующего как исправительный центр N 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве обратился в суд с представлением о заключении осужденного под стражу на 30 суток для замены наказания, которое судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Назаров просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное; суд не в полной мере исследовал основания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ; является гражданином РФ, проживает на территории г. Москвы готов приступить к работам в любое время, имеет ряд хронических заболеваний, от исполнения наказания не уклонялся. Прости постановление отменить.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

На основании ч. 4 1 ст. 396, п. 18 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ или ограничения свободы, но не более чем на 30 суток, разрешается судом по месту задержания осужденного.

Принимая решение о заключении Магомедова под стражу, суд первой инстанции проверил обоснованность представления, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.

Представление о заключении осужденного под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 ст. 397 УПК РФ, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.

Как следует из представленных материалов, Магомедов длительное время умышленно уклонялся от явки в уголовно-исправительную инспекцию с целью получения предписания и отбытия назначенного ему наказания, по указанному адресу не проживал, на телефонные звонки не отвечал, скрылся от контроля, официально не трудоустроен, что послужило основанием для объявления его в розыск и свидетельствовало о том, что исполнение назначенного осужденному наказания возможно только в случае его заключения под стражу.

Вопреки доводам защиты выводы суда о необходимости заключения Магомедова под стражу в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Оснований не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Медицинских данных, препятствующих нахождению осужденного под стражей в условиях следственного изолятора, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Перовский районного суда г. Москвы от 05 ноября 2023 года о заключении под стражу осужденного

Магомедова Ш.М.- оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: