Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Богиня в тебе. Тариф Базовый", "Богиня в тебе. Тариф ? Продвинутый. Октябрь 2021", "Богиня в тебе. Тариф ? Продвинутый", "Экспресс интенсив Богиня в тебе" апрель 2022", "Интенсив Богиня в тебе. Тариф Продвинутый. Сентябрь 2022", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменными именами s1.skladchinmore.net, s10.skladchikurs.com,
УСТАНОВИЛ:
в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Богиня в тебе. Тариф Базовый", "Богиня в тебе. Тариф ? Продвинутый. Октябрь 2021", "Богиня в тебе. Тариф ? Продвинутый", "Экспресс интенсив Богиня в тебе" апрель 2022", "Интенсив Богиня в тебе. Тариф Продвинутый. Сентябрь 2022", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменными именами s1.skladchinmore.net, s10.skladchikurs.com без разрешения правообладателя.
Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.
В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие его права на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Богиня в тебе. Тариф Базовый", "Богиня в тебе. Тариф ? Продвинутый. Октябрь 2021", "Богиня в тебе. Тариф ? Продвинутый", "Экспресс интенсив Богиня в тебе" апрель 2022", "Интенсив Богиня в тебе. Тариф Продвинутый. Сентябрь 2022".
Заявитель указал себя как правообладатель аудиовизуальных произведений онлайн курсы "Богиня в тебе. Тариф Базовый", "Богиня в тебе. Тариф ? Продвинутый. Октябрь 2021", "Богиня в тебе. Тариф ? Продвинутый", "Экспресс интенсив Богиня в тебе" апрель 2022", "Интенсив Богиня в тебе. Тариф Продвинутый. Сентябрь 2022".
Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.
В подтверждение факта принадлежности заявителю исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения заявителем представлен договор об оказании образовательных услуг от 22 марта 2021 года, заключенный между Шеманухиным И.С. и ИП Кучеровой О.И, вместе с тем, из содержания указанного договора не представляется возможным сделать вывод о том, что данный договор является договором об отчуждении исключительных прав.
Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.
Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Шеманухину И.С. в принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Богиня в тебе. Тариф Базовый", "Богиня в тебе. Тариф ? Продвинутый. Октябрь 2021", "Богиня в тебе. Тариф ? Продвинутый", "Экспресс интенсив Богиня в тебе" апрель 2022", "Интенсив Богиня в тебе. Тариф Продвинутый. Сентябрь 2022", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта с доменными именами s1.skladchinmore.net, s10.skladchikurs.com.
Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда А.С. Андриясова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.