Определение Московского городского суда от 01 декабря 2023 г. по делу N 2И-16354/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Двухфазные лосьоны для лица, тела, волос. Тариф Pro", "Глицериновые экстракты", "Самоэмульгирующиеся скрабы для тела PRO", "Баттеры для тела (с нуля и pro)", "Бытовая НЕ-химия: 57 рецептов для чистого и безопасного дома", размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.moresliv.biz, https://s2.skladchina.tv, https://s4.vkurse.info,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Двухфазные лосьоны для лица, тела, волос. Тариф Pro", "Глицериновые экстракты", "Самоэмульгирующиеся скрабы для тела PRO", "Баттеры для тела (с нуля и pro)", "Бытовая НЕ-химия: 57 рецептов для чистого и безопасного дома", которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://s1.moresliv.biz, https://s2.skladchina.tv, https://s4.vkurse.info без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Бытовая НЕ-химия: 57 рецептов для чистого и безопасного дома", по утверждению заявителя, размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://s2.skladchina.tv/threads/bytovaya-ne-himiya-57-reczeptov-dlya-chistogo-i-bezopasnogo-doma-olga-larnodi/, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что заявитель является правообладателем аудиовизуального произведения - онлайн-курса "Бытовая НЕ-химия: 57 рецептов для чистого и безопасного дома".

Вместе с тем, из представленного заявителем скриншота страницы сайта https://s2.skladchina.tv/threads/bytovaya-ne-himiya-57-reczeptov-dlya-chistogo-i-bezopasnogo-doma-olga-larnodi/ усматривается, что на данной странице размещено не аудиовизуальное произведение "Бытовая НЕ-химия: 57 рецептов для чистого и безопасного дома", а произведение литературы с аналогичным названием, в отношении которого защита прав не испрашивается.

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на вышеуказанной странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.skladchina.tv аудиовизуального произведения "Бытовая НЕ-химия: 57 рецептов для чистого и безопасного дома", в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на данное аудиовизуальное произведение, по утверждению заявителя, размещенное на вышеуказанной странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Двухфазные лосьоны для лица, тела, волос. Тариф Pro", "Глицериновые экстракты", "Самоэмульгирующиеся скрабы для тела PRO", "Баттеры для тела (с нуля и pro)", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.moresliv.biz, https://s2.skladchina.tv, https://s4.vkurse.info, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на страницах данных сайтов аудиовизуальных произведений "Двухфазные лосьоны для лица, тела, волос. Тариф Pro", "Глицериновые экстракты", "Самоэмульгирующиеся скрабы для тела PRO", "Баттеры для тела (с нуля и pro)" и права заявителя на данные объекты представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Шеманухина И.С. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Бытовая НЕ-химия: 57 рецептов для чистого и безопасного дома", по утверждению заявителя, размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.skladchina.tv/threads/bytovaya-ne-himiya-57-reczeptov-dlya-chistogo-i-bezopasnogo-doma-olga-larnodi/, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление Шеманухина И.С. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Двухфазные лосьоны для лица, тела, волос. Тариф Pro", "Глицериновые экстракты", "Самоэмульгирующиеся скрабы для тела PRO", "Баттеры для тела (с нуля и pro)", размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.moresliv.biz, https://s2.skladchina.tv, https://s4.vkurse.info, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений "Двухфазные лосьоны для лица, тела, волос. Тариф Pro", "Глицериновые экстракты", "Самоэмульгирующиеся скрабы для тела PRO", "Баттеры для тела (с нуля и pro)" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.moresliv.biz/threads/olga-larnodi-lalavanda-school-battery-dlja-tela-s-nulja-i-pro-2022.162037/

https://s1.moresliv.biz/threads/olga-larnodi-lalavanda-school-glicerinovye-ehkstrakty-pro-2022.162103

https://s1.moresliv.biz/threads/lalavanda-school-olga-larnodi-dvuxfaznye-losony-dlja-lica-tela-volos-tarif-pro-2023.175120/

https://s1.moresliv.biz/threads/olga-larnodi-lalavanda-school-samoehmulgirujuschiesja-skraby-dlja-tela-pro-2022.162104/

https://s2.skladchina.tv/threads/lalavanda-school-dvuhfaznye-losony-dlya-licza-tela-volos-tarif-pro-olga-larnaudie-olga-larnodi/

https://s4.vkurse.info/threads/olga-larnodi-samoehmulgirujuschiesja-skraby-dlja-tela-pro-lalavanda-school-2022.258133/

https://s4.vkurse.info/threads/olga-larnodi-glicerinovye-ehkstrakty-pro-lalavanda-school-2022.258134/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Шеманухиным И.С. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина