Определение Московского городского суда от 01 декабря 2023 г. по делу N 2И-16364/2023

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальн ые произведени онлайн курсы "Курс обучения лимфодренажному массажу", "Курс скульптурного массажа лица", "Тейпирование лица", "Самостоятельное тейпирование лица", "Пилинги. Тариф-Самостоятельный", размещённ ые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайт а с доменным именем s3.skladchina.vip,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальн ые произведени онлайн курсы "Курс обучения лимфодренажному массажу", "Курс скульптурного массажа лица", "Тейпирование лица", "Самостоятельное тейпирование лица", "Пилинги. Тариф-Самостоятельный", размещённ ые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайт а с доменным именем s3.skladchina.vip без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие е го права на аудиовизуальные произведения.

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.

В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие принадлежность заявителю исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения.

Из содержания представленного договор а от 05.03.2021 заключенного между ИП Наймушиной О.И. и Шеманухиным И.С. не представляется возможным сделать вывод, что договор является договором об отчуждении исключительных прав. Кроме того, договор заключен с ИП Наймушиной О.И, однако в приложенных заявителем скриншотах в качестве автора указана Ларноди О. Документы, подтверждающие изменение фамилии, отвечающие требованиям ст.71 ГПК РФ, содержащие, в том числе апостилированный нотариальный перевод, суду не представлены.

Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Шеманухину И.С. в принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальн ые произведени онлайн курсы "Курс обучения лимфодренажному массажу", "Курс скульптурного массажа лица", "Тейпирование лица", "Самостоятельное тейпирование лица", "Пилинги. Тариф-Самостоятельный", размещённ ые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайт а с доменным именем s3.skladchina.vip.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда

А.С. Андриясова