Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Злобина Д.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Проблемы цвета волос - седина", "Диагностика здоровья по ногтям", "Здоровые волосы, кожа и ногти", "Здоровое кето", "Печеночный тип телосложения", "Онлайн-Курс Яичниковый тип телосложения", "Обзорный курс по витамину D", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://m1.boominfo.org,
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд поступило заявление Злобина Д.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Проблемы цвета волос - седина", "Диагностика здоровья по ногтям", "Здоровые волосы, кожа и ногти", "Здоровое кето", "Печеночный тип телосложения", "Онлайн-Курс Яичниковый тип телосложения", "Обзорный курс по витамину D", размещенн ы е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://m1.boominfo.org без разрешения правообладателя.
Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.
Из заявления усматривается, что заявитель является правообладателем аудиовизуальны х произведени й "Диагностика здоровья по коже: воспаления на коже", "Диагностика здоровья по коже: проблемы сухости кожи", "Праздничное кето-меню", "Диагностика здоровья по коже: высыпания и образования на коже", "Щитовидный тип телосложения", "Яичниковый тип телосложения".
С огласно представленным скриншотам, на страниц ах сайт а https://m1.boominfo.org предлагается доступ к произведени ям "Проблемы цвета волос - седина", "Диагностика здоровья по ногтям", "Здоровые волосы, кожа и ногти", "Здоровое кето", "Печеночный тип телосложения", "Онлайн-Курс Яичниковый тип телосложения", "Обзорный курс по витамину D", автором которых является Эрик Берг.
Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.
Вместе с тем, из представленных заявителем документов не усматривается, что Злобин Д.А. является правообладателем спорных аудиовизуальных произведений, поскольку не представлено документов свидетельствующих о том, что автором спорных аудиовизуальных произведений передано право на их использование.
Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.
Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Злобину Д.А. в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Проблемы цвета волос - седина", "Диагностика здоровья по ногтям", "Здоровые волосы, кожа и ногти", "Здоровое кето", "Печеночный тип телосложения", "Онлайн-Курс Яичниковый тип телосложения", "Обзорный курс по витамину D", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://m1.boominfo.org
Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.