Определение Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N 2И-16423/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО "Территория Онлайн Образования" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Как выиграть судебный процесс. Теория и реальность", "Юрист по договорной работе", "Юрист по бракоразводным процессам", "Юрист по потребительским спорам", "Специалист в сфере трудового права", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.vavilon.co, https://m2.megasliv.pro, https://cogamoney.com, https://s2.skladchina.tv, https://m4.shopkurs.org,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Территория Онлайн Образования" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Как выиграть судебный процесс. Теория и реальность", "Юрист по договорной работе", "Юрист по бракоразводным процессам", "Юрист по потребительским спорам", "Специалист в сфере трудового права". которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://pirate-buhta.com, https://s1.sliv.one, https://s2.vavilon.co, https://m1.megasliv.pro, https://s1.sharewood.co, https://s2.slivkursov.info, https://sliv-info.cc, https://skladchik.com, https://kursbuy.ru без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Специалист в сфере трудового права", "Юрист по потребительским спорам", по утверждению заявителя, размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.vavilon.co, https://m2.megasliv.pro, https://cogamoney.com, https://s2.skladchina.tv, https://m4.shopkurs.org, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт наличия у заявителя исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Специалист в сфере трудового права", в отношении которого подано заявление о принятии предварительных обеспечительных мер.

В подтверждение факта принадлежности заявителю исключительных прав на спорные аудиовизуальные произведения ООО "Территория Онлайн Образования" представило договоры авторского заказа, заключенные с Синяевой М.Д. и договор по оказанию услуг, заключенный с ООО "АДВОКОЛЛ", однако в данных договорах аудиовизуальное произведение "Специалист в сфере трудового права" не указано.

Также в нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения и использования аудиовизуального произведения "Юрист по потребительским спорам" на указанных в заявлении страницах сайтов https://s1.vavilon.co, https://m2.megasliv.pro, https://cogamoney.com, https://s2.skladchina.tv, https://m4.shopkurs.org (скриншоты страниц сайта или иные документы).

Согласно представленным скриншотам страниц сайтов https://s1.vavilon.co, https://m2.megasliv.pro, https://cogamoney.com, https://s2.skladchina.tv, https://m4.shopkurs.org, на указанных в заявлении страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" предлагается доступ к аудиовизуальным произведениям "Как выиграть судебный процесс. Теория и реальность", "Юрист по договорной работе", "Юрист по бракоразводным процессам", "Специалист в сфере трудового права", которые являются самостоятельными произведениями.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить права заявителя на аудиовизуальное произведение "Специалист в сфере трудового права", а также не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.vavilon.co, https://m2.megasliv.pro, https://cogamoney.com, https://s2.skladchina.tv, https://m4.shopkurs.org аудиовизуального произведения "Юрист по потребительским спорам", в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на указанные аудиовизуальные произведения по данному заявлению ООО "Территория Онлайн Образования" должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Как выиграть судебный процесс. Теория и реальность", "Юрист по договорной работе", "Юрист по бракоразводным процессам", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.vavilon.co, https://m2.megasliv.pro, https://cogamoney.com, https://s2.skladchina.tv, https://m4.shopkurs.org, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на данных сайтах вышеуказанных аудиовизуальных произведений и права заявителя на данные объекты представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Территория Онлайн Образования" в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Специалист в сфере трудового права", "Юрист по потребительским спорам", по утверждению заявителя, размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.vavilon.co/threads/jurist-po-dogovornoj-rabote-shkola-prava-madina-sjunjaeva.155997/

https://m2.megasliv.pro/threads/jurist-po-dogovornoj-rabote-shkola-prava-madina-sjunjaeva.209596/

https://cogamoney.com/threads/jurist-po-dogovornoj-rabote-shkola-prava-madina-sjunjaeva.123986/

https://s2.skladchina.tv/threads/kak-vyigrat-sudebnyj-proczess-teoriya-i-realnost-paket-minimum-madina-syunyaeva/

https://m4.shopkurs.org/threads/shkola-prava-speczialist-v-sfere-trudovogo-prava-paket-maksimum-madina-syunyaeva/

https://m4.shopkurs.org/threads/yurist-po-brakorazvodnym-proczessam-paket-standart-madina-syunyaeva-natalya-sitnikova/, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление ООО "Территория Онлайн Образования" в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Как выиграть судебный процесс. Теория и реальность", "Юрист по договорной работе", "Юрист по бракоразводным процессам", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.vavilon.co, https://m2.megasliv.pro, https://cogamoney.com, https://s2.skladchina.tv, https://m4.shopkurs.org, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений "Как выиграть судебный процесс. Теория и реальность", "Юрист по договорной работе", "Юрист по бракоразводным процессам", на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.vavilon.co/threads/jurist-po-dogovornoj-rabote-shkola-prava-madina-sjunjaeva.155997/

https://m2.megasliv.pro/threads/jurist-po-dogovornoj-rabote-shkola-prava-madina-sjunjaeva.209596/

https://cogamoney.com/threads/jurist-po-dogovornoj-rabote-shkola-prava-madina-sjunjaeva.123986/

https://s2.skladchina.tv/threads/kak-vyigrat-sudebnyj-proczess-teoriya-i-realnost-paket-minimum-madina-syunyaeva/

https://m4.shopkurs.org/threads/yurist-po-brakorazvodnym-proczessam-paket-standart-madina-syunyaeva-natalya-sitnikova/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи ООО "Территория Онлайн Образования" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина