Определение Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N 2И-16532/2023

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив заявление Светлова Дмитрия Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения """Как соблазнить МИЛФИ"; "ТРЁХСВИДАНКА"; "Базовые потребности женщины 3.0"; "Женская самооценка"; "КАК СТАТЬ УСПЕШНЫМ И СЧАСТЛИВЫМ"; "Мастер отношений"; "Мастер Соблазнения"; "Мастер СЕКСА";"Как доминировать в отношениях и обществе"; "КАК ПОЛУЧАТЬ ПОДАРКИ И ДЕНЬГИ ОТ МУЖЧИНЫ 2.0." ; "Как познакомиться с мужчиной в реале"; "Как соблазнить девушку в машине 2.0"; "Сквирт. Секрет струйного оргазма"; "Секрет женского оргазма"; "Как вернуть бывшую"; "КАК ЗАБЫТЬ БЫВШУЮ"; "КАК ДОМИНИРОВАТЬ В ОТНОШЕНИЯХ"; "Как трогать девушку"; "Как соблазнить мужчину"; "Как соблазнить статусную девушку"; "Рекомендуемые действия после секса"."", размещённые на страницах сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем:

v3.skladchik.org,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Светлова Дмитрия Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения """Как соблазнить МИЛФИ"; "ТРЁХСВИДАНКА"; "Базовые потребности женщины 3.0"; "Женская самооценка"; "КАК СТАТЬ УСПЕШНЫМ И СЧАСТЛИВЫМ"; "Мастер отношений"; "Мастер Соблазнения"; "Мастер СЕКСА";"Как доминировать в отношениях и обществе"; "КАК ПОЛУЧАТЬ ПОДАРКИ И ДЕНЬГИ ОТ МУЖЧИНЫ 2.0." ; "Как познакомиться с мужчиной в реале"; "Как соблазнить девушку в машине 2.0"; "Сквирт. Секрет струйного оргазма"; "Секрет женского оргазма"; "Как вернуть бывшую"; "КАК ЗАБЫТЬ БЫВШУЮ"; "КАК ДОМИНИРОВАТЬ В ОТНОШЕНИЯХ"; "Как трогать девушку"; "Как соблазнить мужчину"; "Как соблазнить статусную девушку"; "Рекомендуемые действия после секса"."", размещённые на страницах сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем:

v3.skladchik.org.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ с уд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

Положения части 2 статьи 132 ГПК РФ предусматривают, что к заявлению прикладывается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно части 1 ст. 139 ГПК РФ заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

В пункте 2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N251 (далее - Порядок), электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

В соответствии с подпунктом 7 пункта 4.5 Порядка документы отклоняются, если в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Из заявления о принятии предварительных обеспечительных мер и приложенных к нему документов следует, что заявление о принятии предварительных обеспечительных мер от имени заявителя Светлова Д.С. подано представителем Романовой И.С, действующей на основании доверенности от 16.03.2023 года.

При этом, с огласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей от 02.12.2023 года, электронный образ доверенности от имени заявителя Светлова Д.С. подписан усиленной квалифицированной подписью представителя Романовой И.С.

Таким образом, доверенность от имени заявителя Светлова Д.С. не подписана усиленной квалифицированной подписью руководителя общества или нотариусом. Следовательно, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие полномочия на подписание и подачу данного заявления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования части 1 статьи 144.1 ГПК РФ в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав. С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Светлова Дмитрия Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения """Как соблазнить МИЛФИ"; "ТРЁХСВИДАНКА"; "Базовые потребности женщины 3.0"; "Женская самооценка"; "КАК СТАТЬ УСПЕШНЫМ И СЧАСТЛИВЫМ"; "Мастер отношений"; "Мастер Соблазнения"; "Мастер СЕКСА";"Как доминировать в отношениях и обществе"; "КАК ПОЛУЧАТЬ ПОДАРКИ И ДЕНЬГИ ОТ МУЖЧИНЫ 2.0." ; "Как познакомиться с мужчиной в реале"; "Как соблазнить девушку в машине 2.0"; "Сквирт. Секрет струйного оргазма"; "Секрет женского оргазма"; "Как вернуть бывшую"; "КАК ЗАБЫТЬ БЫВШУЮ"; "КАК ДОМИНИРОВАТЬ В ОТНОШЕНИЯХ"; "Как трогать девушку"; "Как соблазнить мужчину"; "Как соблазнить статусную девушку"; "Рекомендуемые действия после секса"."", размещённые на страницах сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем:

v3.skladchik.org.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Басыров И.И.