Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Ермишиной Д.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Практика нутрициолога", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Ермишиной Д.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Практика нутрициолога", которое, по утверждению заявителя, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующем сайте без разрешения правообладателя.
Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Практика нутрициолога", по утверждению заявителя, размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/wall-218065066_5857
https://vk.com/wall-218065070_5882, должно быть отказано по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.
В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" предварительные обеспечительные меры могут приниматься судом для ограничения доступа к информационным ресурсам, распространяющим не только объекты авторских и (или) смежных прав, но и информацию, необходимую для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (например, посредством предоставления ссылок для скачивания таких объектов).
Заявителем не соблюдены требования ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт размещения, распространения и иного использования аудиовизуального произведения "Практика нутрициолога" на страницах сайта https://vk.com/wall-218065066_5857
https://vk.com/wall-218065070_5882.
Из представленных заявителем скриншотов страниц сайта https://vk.com/wall-218065066_5857
https://vk.com/wall-218065070_5882 не усматривается факт размещения, распространения и иного использования на указанных страницах сайта каких-либо аудиовизуальных произведений, автором которых является заявитель. Так, на представленных скриншоте отсутствуют ссылки для скачивания спорного аудиовизуального произведений либо ссылки для перехода на сайт, где неправомерно используется указанное аудиовизуальное произведение. Также из представленных документов не усматривается непосредственное размещение и использование спорного аудиовизуального произведения на данных страницах сайта.
Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/wall-218065066_5857
https://vk.com/wall-218065070_5882 указанного объекта исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Практика нутрициолога", по утверждению заявителя, размещенное на вышеуказанных страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.
Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Практика нутрициолога", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/wall-220152943_5771
https://vk.com/wall-215645229_8944, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на данных сайтах аудиовизуального произведения "Практика нутрициолога" и права заявителя на данные объекты представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Ермишиной Д.В. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Практика нутрициолога", по утверждению заявителя, размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/wall-218065066_5857
https://vk.com/wall-218065070_5882, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Заявление Ермишиной Д.В. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Практика нутрициолога", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/wall-220152943_5771
https://vk.com/wall-215645229_8944, - удовлетворить.
Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Практика нутрициолога" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://vk.com/wall-220152943_5771
https://vk.com/wall-215645229_8944.
Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Ермишиной Д.В. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.