Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Антонова В.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Продающая воронка 2023 Тариф Участник", "Оплаты каждый день 2023", "Продающая воронка 2023", по утверждению в заявлении, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://inforai.net, https://infovolna.com, https://sliv.site,
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд поступило заявление Антонова В.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Продающая воронка 2023 Тариф Участник", "Оплаты каждый день 2023", "Продающая воронка 2023", которые, по утверждению заявителя, размещены на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://inforai.net, https://infovolna.com, https://sliv.site без разрешения правообладателя - Антонова В.А.
Изучив заявление, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления Антонова В.А. о принятии предварительных обеспечительных мер должно быть отказано по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.
В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения спорных аудиовизуальных произведений на страницах сайтов https://inforai.net, https://infovolna.com, https://sliv.site (скриншоты страницы сайта или иные документы).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Антонова В.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Продающая воронка 2023 Тариф Участник", "Оплаты каждый день 2023", "Продающая воронка 2023", по утверждению в заявлении, размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://inforai.net, https://infovolna.com, https://sliv.site, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья
Московского городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.