Определение Московского городского суда от 13 декабря 2023 г. по делу N 3-0013/2022

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., рассмотрев частную жалобу Максимовского Эдварда Григорьевича на определение Московского городского суда от 29 ноября 2023 года по гражданскому делу 3-13/2022,

УСТАНОВИЛ:

Определением Московского городского суда от 29 ноября 2023 года постановлено:

"Взыскать с Максимовского Эдварда Григорьевича (паспорт ***), в пользу ИП Неверовой Инны Викторовны (ИНН ***) в счет возмещения расходов на представителя **** рублей".

Не согласившись с указанным определением, Максимовский Э.Г. обратился в суд с частной жалобой.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N 16) указано, что в силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные ч. 1 ст. 321 и ст. 322 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанной нормы, к частной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии частной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

На основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

При таких обстоятельствах частная жалоба Максимовского Эдварда Григорьевича на определение Московского городского суда от 29 ноября 2023 года подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Максимовского Эдварда Григорьевича на определение Московского городского суда от 29 ноября 2023 года по гражданскому делу 3-13/2022 оставить без движения

до 11 января 2024 года, предложив заявителю исправить указанные недостатки.

Разъяснить заявителю, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, частная жалоба в силу п. 1. ч. 1 ст. 324 ГПК РФ будет считаться неподанной и возвращена.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул