Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-2144/2023 по иску Леоновой Юлии Владимировны к ответчику Cloudflare, Inc. о защите исключительных прав на произведение,
УСТАНОВИЛ:
Леонова Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику Cloudflare, Inc, третьи лица: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР), ООО "МАН "Альвасар" о защите исключительных прав на произведение: Курс "Нумерология совместимости "Таронумерология", ISBN 978-5-4472-8987-4, размещенное на странице сайта в сети "Интернет" http://m1.many-courses.net/psychology/2078-po-alvasar-numerologija-sovmestimosti-2022.html.
Исковые требования мотивированы тем, что Леонова Ю.В. является обладателем исключительного права на вышеуказанное произведение, ответчик, будучи провайдером хостинга, совершает действия и создает условия для неправомерного использования данных произведений без согласия истца.
Истец просил обязать ответчика прекратить нарушение его исключительных прав путем запрета на создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведения: Курс "Нумерология совместимости "Таронумерология", ISBN 978-5-4472-8987-4, размещенное на странице сайта в сети "Интернет" http://m1.many-courses.net/psychology/2078-po-alvasar-numerologija-sovmestimosti-2022.html.
Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От истца и третьего лица- РОСКОМНАДЗОРа, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
Из материала N 2и-10566/2023 следует, что Леонова Ю.В. обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на аудиовизуальное произведение: Курс "Нумерология совместимости "Таронумерология", ISBN 978-5-4472-8987-4, размещенное на странице сайта в сети "Интернет" http://m1.many-courses.net/psychology/2078-po-alvasar-numerologija-sovmestimosti-2022.html.
Определением Московского городского суда от 06 сентября 2023 года указанное заявление удовлетворено, судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи Леоновой Ю.В. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Во исполнение указанного определения суда Леонова Ю.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение. В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе литературные и аудиовизуальные произведения.
Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
В соответствии с п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на произведение Курс "Нумерология совместимости "Таронумерология", что подтверждается свидетельством о депонировании произведения N020-009805 от 06 мая 2020.
При таких обстоятельствах истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанное произведение при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными ст.ст.1250, 1252 ГК РФ.
Положения ст.1250 ГК РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ).
В силу подп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.
Предъявляя требование о защите исключительных прав на произведение Курс "Нумерология совместимости "Таронумерология", истец указывает на незаконное, без её согласия, использование произведения ответчиком на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" под доменным именем m1.many-courses.net.
Из предоставленных суду доказательств, скриншота страницы сайта, нашел свое подтверждение факт размещения для всеобщего доступа на странице сайта- http://m1.many-courses.net/psychology/2078-po-alvasar-numerologija-sovmestimosti-2022.html информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" произведения Курс "Нумерология совместимости "Таронумерология".
Кроме того, данное обстоятельство нашло свое подтверждение и в ходе рассмотрения Московским городским судом 06 сентября 2022 года заявления истца о принятии предварительных обеспечительных мер.
Отсутствие информации о размещении произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта с доменным именем m1.many-courses.net, что нашло свое отражение в Актах мониторинга, предоставленным третьим лицом, не свидетельствует об отсутствии нарушения исключительных прав истца, т.к. нарушение подтверждается перечисленными выше доказательствами, получившими оценку по правилам ст.67 ГПК РФ при рассмотрении дела.
Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регист
