Московский городской суд в составе
судьи Севастьяновой Н.Ю, при секретаре Никитиной А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-2353/2023 по исковому заявлению Леоновой Ю.В. к Клаудфлейер Инк (CloudFlare, Inc.) (третьи лица - ООО "Консалтинговый центр "Альвасар", Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на программы для ЭВМ "РНР-программа по Нумерологии здоровья "Соты кармических болезней", "РНР-программа по нумерологии "Кристалл Судьбы" (автор - Леонова Ю.В. (творческий псевдоним Джули По), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s82.skladchik.one,
УСТАНОВИЛ:
Леонова Ю.В. обратилась в Московский городской суд с исковым заявлением к Клаудфлейер Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на программы для ЭВМ "РНР-программа по Нумерологии здоровья "Соты кармических болезней", "РНР-программа по нумерологии "Кристалл Судьбы" (автор - Леонова Ю.В. (творческий псевдоним Джули По), в котором просит суд запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта https://s82.skladchik.one/threads/matrica-sudby-programma-sovmestimost-s-traktovkami-po-konspektam-ajrehn-po-dzhuli-po.69360/, https://s82.skladchik.one/threads/programma-dlja-rascheta-po-kursu-1-i-3-stupen-taronumeroiogii.61437/, https://s82.skladchik.one/threads/programma-dlja-rascheta-po-kursu-numerologii-soty-karmicheskix-boleznej.61435/, https://s82.skladchik.one/threads/alvasar-programma-dlja-rascheta-po-kursu-1-i-3-stupen-taronumerologii.51830/, https://s82.skladchik.one/threads/programma-dlja-rascheta-po-kursu-numerologii-soty-karmicheskix-boleznej-alvasar.60128/, https://s82.skladchik.one/threads/matrica-sudby-programma-rascheta-numerologii-dzhuli-po-i-ajren-po.61056/ названных программ для ЭВМ.
Определением Московского городского суда от 24 октября 2023 года исковое заявление Леоновой Ю.В. возвращено в части требований к Клаудфлейер Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на программы для ЭВМ "РНР-программа по Нумерологии здоровья "Соты кармических болезней", "РНР-программа по нумерологии "Кристалл Судьбы", размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s82.skladchik.one/threads/matrica-sudby-programma-sovmestimost-s-traktovkami-po-konspektam-ajrehn-po-dzhuli-po.69360/.
Свои требования Леонова Ю.В. мотивировала тем, что ей принадлежат исключительные права на названные программы для ЭВМ. Указанные программы для ЭВМ неправомерно используются в сети "Интернет" на сайте https://s82.skladchik.one без согласия правообладателя Леоновой Ю.В. без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга сайта с доменным именем https://s82.skladchik.one является ответчик Клаудфлейер Инк (CloudFlare, Inc.).
Истец Леонова Ю.В. в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена; представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Клаудфлейер Инк (CloudFlare, Inc.) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайства об отложении судебного заседания не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Консалтинговый центр "Альвасар" в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Леоновой Ю.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
5 октября 2023 года Московским городским судом по заявлению истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты его исключительных прав на программы для ЭВМ "РНР-программа по Нумерологии здоровья "Соты кармических болезней", "РНР-программа по нумерологии "Кристалл Судьбы" (автор - Леонова Ю.В. (творческий псевдоним Джули По), размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s82.skladchik.one.
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
В силу п. 1 ст. 1225, п. 1 ст. 1259 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе программы для ЭВМ. Программы для ЭВМ относятся к объектам авторских прав, и охраняются как литературные произведения.
Ст. 1261 ГК РФ предусмотрено, что авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. По данной категории споров на истца возлагается обязанность доказать принадлежность ему авторского права и (или) смежных прав на спорные объекты, а также их использование ответчиком, а на последнего - обязанность доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав.
Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта
https://s82.skladchik.one/threads/programma-dlja-rascheta-po-kursu-numerologii-soty-karmicheskix-boleznej.61435/, https://s82.skladchik.one/threads/programma-dlja-rascheta-po-kursu-numerologii-soty-karmicheskix-boleznej-alvasar.60128/, содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и иного использования программы для ЭВМ "РНР-программа по Нумерологии здоровья "Соты кармических болезней", на страницах сайта
https://s82.skladchik.one/threads/programma-dlja-rascheta-po-kursu-1-i-3-stupen-taronumeroiogii.61437/, https://s82.skladchik.one/threads/alvasar-programma-dlja-rascheta-po-kursu-1-i-3-stupen-taronumerologii.51830/, https://s82.skladchik.one/threads/matrica-sudby-programma-rascheta-numerologii-dzhuli-po-i-ajren-po.61056/ - программы для ЭВМ "РНР-программа по нумерологии "Кристалл Судьбы", что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщёнными к материалам гражданского дела.
Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.
Согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
Исходя из установленной статья 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпции авторства - в отсутствие доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.
Леонова Ю.В. (творческий псевдоним Джули По) является автором программ для ЭВМ "РНР-программа по Нумерологии здоровья "Соты кармических болезней", "РНР-программа по нумерологии "Кристалл Судьбы", что подтверждается материалами дела.
Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании названных объектов исключительных прав на данном сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было; истцом наличие такого согласия на их использование отрицается.
Использование вышеуказанных программ для ЭВМ в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования программ для ЭВМ "РНР-программа по Нумерологии здоровья "Соты кармических болезней", "РНР-программа по нумерологии "Кристалл Судьбы" (автор - Леонова Ю.В. (творческий псевдоним Джули По), без согласия автора Леоновой Ю.В. на сайте https://s82.skladchik.one нарушает её исключительные права на данные программы для ЭВМ и является незаконным.
Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 9 октября 2023 года, 17 ноября 2023 года, 5 декабря 2023 года) провайдером хостинга сайта с доменным именем https://s82.skladchik.one является ответчик Клаудфлейер Инк (CloudFlare, Inc.).
В силу положений п. 17 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года
N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте.
Таким образом, ответчик Клаудфлейер Инк (CloudFlare, Inc.), являясь провайдером хостинга сайта с доменным именем https://s82.skladchik.one, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.
Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.
Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.
Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.
При таких данных, исковое заявление Леоновой Ю.В. о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику Клаудфлейер Инк (CloudFlare, Inc.) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта https://s82.skladchik.one/threads/programma-dlja-rascheta-po-kursu-numerologii-soty-karmicheskix-boleznej.61435/, https://s82.skladchik.one/threads/programma-dlja-rascheta-po-kursu-numerologii-soty-karmicheskix-boleznej-alvasar.60128/ программы для ЭВМ "РНР-программа по Нумерологии здоровья "Соты кармических болезней", на страницах сайта https://s82.skladchik.one/threads/programma-dlja-rascheta-po-kursu-1-i-3-stupen-taronumeroiogii.61437/, https://s82.skladchik.one/threads/alvasar-programma-dlja-rascheta-po-kursu-1-i-3-stupen-taronumerologii.51830/, https://s82.skladchik.one/threads/matrica-sudby-programma-rascheta-numerologii-dzhuli-po-i-ajren-po.61056/ - программы для ЭВМ "РНР-программа по нумерологии "Кристалл Судьбы".
В связи с удовлетворением искового заявления с ответчика Клаудфлейер Инк (CloudFlare, Inc.) в пользу истца Леоновой Ю.В. подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 300 рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Леоновой Ю.В. (ИНН ***) к Клаудфлейер Инк (CloudFlare, Inc.) (третьи лица - ООО "Консалтинговый центр "Альвасар", Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на программы для ЭВМ "РНР-программа по Нумерологии здоровья "Соты кармических болезней", "РНР-программа по нумерологии "Кристалл Судьбы" (автор - Леонова Ю.В. (творческий псевдоним Джули По), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s82.skladchik.one, - удовлетворить.
Запретить ответчику Клаудфлейер Инк (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s82.skladchik.one/threads/programma-dlja-rascheta-po-kursu-numerologii-soty-karmicheskix-boleznej.61435/, https://s82.skladchik.one/threads/programma-dlja-rascheta-po-kursu-numerologii-soty-karmicheskix-boleznej-alvasar.60128/ программы для ЭВМ "РНР-программа по Нумерологии здоровья "Соты кармических болезней", на страницах сайта
https://s82.skladchik.one/threads/programma-dlja-rascheta-po-kursu-1-i-3-stupen-taronumeroiogii.61437/, https://s82.skladchik.one/threads/alvasar-programma-dlja-rascheta-po-kursu-1-i-3-stupen-taronumerologii.51830/, https://s82.skladchik.one/threads/matrica-sudby-programma-rascheta-numerologii-dzhuli-po-i-ajren-po.61056/ - программы для ЭВМ "РНР-программа по нумерологии "Кристалл Судьбы".
Взыскать с Клаудфлейер Инк (CloudFlare, Inc.) в пользу Леоновой Ю.В. 300 рублей в счет возмещения судебных расходов.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на программы для ЭВМ, принятое определением Московского городского суда от 5 октября 2023 года (материал N 2и-12605/2023), сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Московского городского суда Н.Ю. Севастьянова
Мотивированное решение изготовлено 7 декабря 2023 года.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.