Апелляционное определение Московского городского суда от 02 октября 2023 г. по делу N 33-38981/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Удова Б.В., при помощнике Апсове А.А., заслушав в открытом судебном заседании материалы дела N 02-0803/2023 по частной жалобе заявителя Быковского С.В. на определение Басманного районного суда адрес от 01 июня 2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2023 года по гражданскому делу N 2-803/2023 по исковому заявлению Быковского Сергея Витальевича к нотариусу адрес фио о признании незаконноой и отмене исполнительной надписи, вынесено решение.

Ответчиком была апелляционная жалоба на указанное выше решение, с заявлением о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением суда от 01.06.2023 заявление было удовлетворено.

Быковский С.В. обжалует его, просит отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда.

Согласно положениям ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что копия решения Басманного районного суда адрес от 23 января 2023 года в установленный законом срок на его обжалование заинтересованным лицом нотариусом адрес фио получена не была. Решение суда представителем ответчика было получено 28.03.2023 года.

Апелляционная жалоба поступила в Басманный районный суд адрес 11 апреля 2023 года.

Таким образом, оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции об уважительности причин пропуска ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения, поскольку не содержат ссылки на процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения суда. Обжалуемое определение суда постановлено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Предусмотренных законом оснований для отмены определения суда суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Басманного районного суда адрес от 01 июня 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья

77RS0002-02-2022-015069-49

Дело N 33-38981/2023

фио Графова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Судебной коллегии по гражданским делам

Московского городского суда

02 октября 2023 г. адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Удова Б.В, при помощнике Апсове А.А, заслушав в открытом судебном заседании материалы дела N 02-0803/2023 по частной жалобе заявителя Быковского С.В. на определение Басманного районного суда адрес от 01 июня 2023 г.

Председательствующий объявляет, что дело рассматривается в порядке п. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве помощника судьи, выясняет, имеются ли отводы и самоотводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Ходатайств не поступало.

Судьей Удовым Б.В. докладываются материалы дела, излагаются содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы, а также иные необходимые данные для проверки законности определения суда первой инстанции.

Дело доложено.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения судебного постановления.

Апелляционное определение вынесено и оглашено.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Протокол изготовлен 02 октября 2023 года.

Судья:

Помощник судьи: