Судья Московского городского суда Левшенкова В.А., при ведении протокола помощником судьи Костюковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный университет имени князя Александра Невского" Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Афанасьева Олега Владимировича на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 17 ноября 2022 года, которым постановлено:
Отказать в принятии искового заявления Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный университет имени князя Александра Невского" Министерства обороны Российской Федерации к Малебашевой Галине Владимировне, Горбуновой Прасковье Дмитриевне о прекращении права регистрации по месту жительства и снятии граждан с регистрационного учета по адресу Военного университета.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с п.3 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям,
УСТАНОВИЛА:
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный университет имени князя Александра Невского" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Пресненский районный суд города Москвы с иском к Малебашевой Галине Владимировне, Горбуновой Прасковье Дмитриевне о прекращении права регистрации по месту жительства и снятии граждан с регистрационного учета по адресу Военного университета.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит представитель Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный университет имени князя Александра Невского" Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Афанасьев О.В, ссылается на нарушение судом норм процессуального права.
В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ жалоба рассматривается в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Отказывая в принятии иска Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный университет имени князя Александра Невского" Министерства обороны Российской Федерации, суд исходил из того, что истцом заявлены требования о признании утратившими право на регистрацию, снятии с регистрационного учета в нежилом помещении без иных материально правовых требований, в связи с чем данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Как усматривается из содержания искового заявления, Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный университет имени князя Александра Невского" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Пресненский районный суд города Москвы с иском к Малебашевой Галине Владимировне, Горбуновой Прасковье Дмитриевне о прекращении права регистрации по месту жительства и снятии граждан с регистрационного учета по адресу Военного университета, ссылаясь на то, что ответчики военную службу в Военном университете не проходят, в списках личного состава не числятся, не состоят с Военным университетом в трудовых или военно-служебных отношениях, местонахождение их неизвестно, в связи с чем жилищные правоотношения ответчиков с указанным военным образовательным учреждением должны быть прекращены.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с тем, что местонахождение ответчиков истцу не известно, действий, направленных на добровольное снятие с регистрационного учета ответчики не предпринимают, вопрос о прекращении права регистрации по месту жительства и снятии граждан с регистрационного учета по адресу Военного университета должен быть решен в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, по сути, связан с установлением факта наличия или отсутствия у ответчиков права пользования помещением.
При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330-335 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Пресненского районного суда города Москвы от 17 ноября 2022 года отменить, материал по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный университет имени князя Александра Невского" Министерства обороны Российской Федерации о прекращении права регистрации по месту жительства и снятии граждан с регистрационного учета по адресу Военного университета возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.