Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником Гельфанд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Абдулаевой Н.М., фио, фио, Абдулаевой Д.Э., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио на решение Тушинского районного суда адрес от 31 мая 2022 года, которым постановлено:
исковые требования удовлетворить частично.
Признать Абдулаеву... утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Признать Толоногова.., Абдулаеву.., фио и фио не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение является основанием для снятия Абдулаевой.., Толоногова.., Абдулаевой.., Толоноговой... и Толоноговой... с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: адрес.
УСТАНОВИЛА:
фио обратился в суд с иском к ответчикам Абдулаевой Н.М, фио, Абдулаевой Д.Э. действующей также в интересах несовершеннолетних фио и Толоноговой С.С. о признании утратившей и признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что истец является нанимателем жилого помещения, помимо него в данном помещении зарегистрированы бывшая супруга Абдулаева Н.М, дочь бывшей супруги Абдулаева Д.Э. и внуки бывшей супруги: фио, а также несовершеннолетние фио - паспортные данные и фио - паспортные данные. Ответчик Абдулаева Н.М. с 2008 года не проживает на указанной жилой площади, выехала на другое постоянное место жительства, вывезла свои личные вещи из квартиры, в квартире не проживает длительное время, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании квартирой ей не оказывались. Дочь бывшей супруги Абдулаева Д.Э. и ее дети в квартиру никогда не вселялись и не проживали, личных вещей их в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.
Истец просил признать Абдулаеву Н.М. утратившей право пользования жилым помещением, а ответчиков фио, Абдулаеву Д.Э. и ее несовершеннолетних детей не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, обязать ОМВД по адрес снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.
Ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просят ответчики Абдулаева Н.М, фио, фио, Абдулаева Д.Э, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио по доводам апелляционной жалобы.
В заседании судебной коллегии истцом Сульпиевым В.А. заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Последствия принятия судом апелляционной инстанции отказа истца от иска и прекращения производства по делу, Сульпиеву В.А. судебной коллегией разъяснены.
Судебная коллегия, рассмотрев заявление об отказе истца от иска, считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он нее противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, п.3 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца Сульпиева В.А. от иска к Абдулаевой Н.М, фио, фио, Абдулаевой Д.Э, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио о признании утратившей и не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Решение Тушинского районного суда адрес от 31 мая 2022 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Сульпиева В.А. от иска к Абдулаевой Н.М, фио, фио, Абдулаевой Д.Э, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио о признании утратившей и не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.