Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2023 г. по делу N 33-40540/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при ведении протокола помощником Гельфанд С.А ...

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. дело по апелляционным жалобам Нагнибеда Е.Н, ДГИ адрес на решение Гагаринского районного суда адрес от 20 апреля 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования фио, Нагнибеда... к Нагнибеда.., Мягкову... о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить фио, Нагнибеда... срок для принятия наследства после смерти фио, паспортные данные, умершей... года.

Признать за фио, Нагнибеда... право собственности в порядке наследования по ? доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес...

В удовлетворении исковых требований Нагнибеда... к фио, Нагнибеда.., Мягкову... о признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Настоящее Решение является основанием для регистрации права собственности фио, Нагнибеда... на поименованное в резолютивной части решения недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

УСТАНОВИЛА:

20 января 2023 года Гагаринским районным судом адрес постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просят Нагнибеда Е.Н... ДГИ адрес.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое решение принято судом по требованиям Нагнибеда... к фио, Нагнибеда.., Мягкову... о признании права собственности в порядке наследования и по требованиям фио, Нагнибеда... к Нагнибеда.., Мягкову... о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела усматривается, что определением суда от 09 марта 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ДГИ адрес. ТУ Росимущества по адрес.

Решение суда от 20 апреля 2023 года не содержит выводов по требованиям к ответчикам ДГИ адрес и ТУ адресМосквы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Гагаринский районный суд адрес для выполнения требований ст.201 ГПК РФ.