Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2023 г. по делу N 33-43623/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Балашове И.К., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности фио на решение Кузьминского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года, которым постановлено:

Установить факт родственных отношений между Евстратовой Валентиной Степановной,... паспортные данные, умершей... г. и её двоюродным братом фио, паспортные данные, умершим... года.

Установить факт родственных отношений между Козловой Тамарой Дмитриевной,... паспортные данные и её двоюродным братом фио, паспортные данные, умершим... года.

Признать право собственности за фио, паспортные данные в порядке наследования на 1/3 долю квартиры N 101, расположенной по адресу: адрес.

Признать право собственности за Козловой Тамарой Дмитриевной,... паспортные данные в порядке наследования на 1/3 долю квартиры N101, расположенной по адресу: адрес.

Признать за фио, паспортные данные, Козловой Тамарой Дмитриевной,... паспортные данные право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на денежные вклады, открытые в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" на имя фио, паспортные данные, в размере по 1/3 доле от суммы имеющихся денежных средств со всеми процентами и компенсациями за каждым наследником,

УСТАНОВИЛА:

Евстратова В.С. и Козлова Т.Д. обратились в суд с иском к ДГИ адрес и ТУ Росимущества по адрес об установлении факта родственных отношений с двоюродным братом фио, паспортные данные, умершим 07.11.2020 года, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: адрес, по 1/3 доли за каждым наследником, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк, в размере по 1/3 доли от суммы имеющихся денежных средств со всеми процентами и компенсациями за каждым наследником.

В обоснование иска истец указывает, что после смерти фио открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества. Они явяются наследниками к имуществу наследодателя - двоюродные сестры. Обратились в установленном законом порядке к нотариусу адрес фио с заявлениями о принятии наследства. Однако, поскольку документы, подтверждающие родство с двоюродным братом, не сохранились, нотариус не может выдать им свидетельства о праве на наследство.

Евстратова В.С. скончалась... года, определением суда от 13.12.2022 года произведена замена стороны истца Евстратовой В.С. на её правопреемника - фио

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит представитель ДГИ адрес фио, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; нарушены нормы материального права.

Представитель истцов фио в заседании коллегии полагала решение суда законным и обоснованным.

Остальные участники процесса в заседание коллегии не явились, о слушании дела извещены, об уважительных причинах своей неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав явившегося участника процесса, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. "О судебном решении").

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям отвечает.

Решение суда первой инстанции вынесено при точном соблюдении процессуальных норм и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям, и содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 08.11.1903 года сочетались браком фио и фио, о чем составлена актовая запись N8, у которых родились четверо детей:

- фио (фио) фио (отец Евстратовой В.С.), паспортные данные (дата смерти 11.07.1943 года);

- фио (фио) фио (отец Козловой Т.Д.), паспортные данные (дата смерти 19.11.1960 года);

- фио (мать фио), паспортные данные (дата смерти 23.12.1973 года);

- фио (мать фио), паспортные данные (дата смерти 12.10.2000 года).

У фио от брака с фио родились дети:

- фио,... паспортные данные;

- фио, паспортные данные (дата смерти 05.08.1975 года).

фио вышла замуж за фио и сменила фамилию на фио.

У Дианова фио от брака с фио родилась дочь фио,... паспортные данные, которая вышла замуж за фио и сменила фамилию на фио.

У фио родились дети:

- фио, паспортные данные (дата смерти... года);

- фио, паспортные данные;

- фио, паспортные данные (дата смерти... года).

У фио от брака с фио родился сын - фио, паспортные данные.

Из предоставленной по запросу суда справки Измайловского отдела ЗАГС адрес вх. N17922 от 08.04.2022 года усматривается, что в записи акта о браке N... года между фио и фио на момент регистрации брака фио проживал по адресу: адрес, а фио проживала по адресу: адрес.

На момент рождения их сына фио в 1968 году вся семья проживала по адресу: адрес, что подтверждается записью акта о рождении N5538 от 14.12.1968 года.

Из представленной выписки из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: адрес, от 12.08.2004 года усматривается, что совместно с фио в спорной квартире постоянно проживали его мать фио, отец фио и бабушка фио, которые вселились в спорную квартиру... года, прибыв из жилого помещения по адресу: адрес. Спорная квартира была предоставлена фио на основании ордера N189184 серия 71 от 27.04.1972 года на состав семьи из трех человек фио (дочь), фио (зять), фио (внук).

До переезда в спорную квартиру семья фио (Диановых) в составе фио, фио, их дочери фио и ее сына фио проживали по адресу: адрес, а переехали они из квартиры, расположенной по адресу: адрес. В этом же доме, но в соседней квартире N2, проживала Евстратова В.С, что подтверждается представленной в материалы дела копией из домовой книги по адресу: адрес.

По запросу суда в материалы дела представлен ответ ГБУ адрес "Ритуал", в котором содержатся сведения о захоронении на Преображенском кладбище адрес, участок 3, могила 970: фио по заявлению дочери фио (лицо, ответственное за захоронение); фио по заявлению супруги фио (лицо, ответственное за захоронение, далее ответственным лицом стал фио); фио по заявлению Таракановой Е.Г. (могила без ответственного лица), фио по заявлению дочери фио (лицо, ответственное за захоронение); фио по заявлению фио (лицо, ответственное за захоронение).

На момент переезда в Москву из адрес семья Ерошиных сменила фамилию на Диановых, в частности, родившиеся в 1905 и 1909 годах в адрес дети фио и фио - фио и фио записаны под фамилией "Ермошины", а родившиеся в 1911 и 1926 годах в Москве - фио и фио записаны под фамилией фио.

В свидетельстве о браке (повторном)... года отражена фамилия фио как "Дианов-Ермошин".

Также в материалах дела имеется заявление от фио, которым она просит представить ей копию извещения о гибели в ВОВ ее сына Дианова фио, паспортные данные (заявление в военкомат адрес от фио от 06.10.1955 года). Само извещение о гибели в ВОВ фио получено его дочерью фио, что подтверждается извещением от 08.10.1955 года, в извещении также содержатся сведения о том, что 01.08.1941 года фио, паспортные данные, призван в армию.

В справке N4/1030 от 10.10.1955 года, выданной на имя фио о смерти ее сына фио, на обороте сделана запись, что она выдана 11.10.1955 года Пузатиковой (фио) фио по предъявлению паспорта.

В домовой книге на адрес: адрес, имеется исправление фамилии фио и фио на фамилии фио.

07.11.2020 года умер фио, паспортные данные, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес, а также денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк.

В установленном законом порядке с заявлениями о принятии наследства обратились фио, Козлова Т.Д, Евстратова В.С, фио и фио; иных наследников установлено не было.

Нотариусом адрес фио 14.12.2020 года открыто наследственное дело N382/2020.

... года скончалась Евстратова В.С.

В установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства обратилась её дочь - фио; нотариусом адрес фио открыто наследственное дело N181/2022.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в ходе судебного заседания были подтверждены родственные отношения наследодателя фио и Евстратовой В.С, Козловой Т.Д, которые приходятся друг другу двоюродными братом и сестрами.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы жалобы о том, что доказательства родственных отношений не представлены, судебной коллегией отклоняются, поскольку указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе, актовыми записями о рождении и заключении брака, архивными справками, жилищными и иными документами, а само по себе отсутствие актовой записи о рождении матери наследодателя Пузатиковой (фио) Л.А. не исключает возможности установления факта родственных отношений по совокупности иных доказательств.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199, 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: