Апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2023 г. по делу N 33-43728/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В., при помощнике судьи Булгачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика фио на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 04 августа 2023 года, которым постановлено:

Возвратить жалобу представителя ответчика фио на решение суда от 31.05.2023 г. по гражданскому делу N 2-409/23,

УСТАНОВИЛ:

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2023 года по гражданскому делу N 2-409/23 удовлетворены частично исковые требования фио, фио, фио к фио, фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда (т. 2 л.д. 91-96).

27 июня 2023г. представителем ответчика фио подана апелляционная жалоба на решение суда (т. 2 л.д.100-101).

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03 июля 2023г. апелляционная жалоба представителя ответчика фио оставлена без движения. Предоставлен срок для устранения недостатков до 31 июля 2023 года (т. 2 л.д.105).

05 июля 2023г. представителем ответчика фио направлена апелляционная жалоба на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 03 июля 2023 г. (т. 2 л.д.107-119, 121).

Судом постановлено вышеуказанное определение (т. 2 л.д.120), об отмене которого по доводам частной жалобы просит ответчик фио, указывая, что недостатки, указанные в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, были им устранены в полном объеме и в установленный судом срок; определение постановлено с нарушением норм процессуального права (т. 2 л.д. 123).

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, единолично.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение о возврате апелляционной жалобы, сослался на 324 ГПК РФ и указал на неисполнение заявителем требований, изложенных в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Как усматривается из материалов дела, 13.07.2023г. в Черемушкинский районный суд поступило заявление ответчика об устранении недостатков, изложенных в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.07.2023 г. (т. 2 л.д.107-119, 121).

Таким образом, определение о возврате апелляционной жалобы ответчику вынесено судом в нарушение требований ст. 324 ГПК РФ, поскольку у суда не имелось правовых оснований для возврата апелляционной жалобы, так как недостатки, указанные в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения устранены.

При таких обстоятельствах определение суда о возврате апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требования ст.ст. 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 августа 2023 года - отменить.

Материалы дела возвратить в Черемушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 324-325 ГПК РФ.

Судья: