Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2023 г. по делу N 33-43888/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником Тимониной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "ТЕСЛА КЛУБ" по доверенности фио на решение Тушинского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Журавлева... к ООО "ТЕСЛА КЛУБ" о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ТЕСЛА КЛУБ" ИНН 7704321490 в пользу Журавлева... (паспортные данные...) денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

УСТАНОВИЛА:

Журавлев В.В. обратился в суд с иском к ООО "Тесла Клуб" о взыскании задолженности по агентскому договору в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа по п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оформлению доверенности в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 09.11.2021 между ООО "Тесла Клуб" и Журавлевым В.В. заключен агентский договор N 21/11-08, по условиям которого ООО "Тесла Клуб" обязано передать ему в срок не позднее 28.02.2022 автомобиль марки и спецификации согласно приложению N 1 к договору. Однако, ответчик не смог выполнить свои обязательства по договору, в связи с чем стороны пришли к соглашению о расторжении данного договора с 04.03.2022 по соглашению сторон, о чем подписано дополнительное соглашение N 1 от 04.03.2022 года. Согласно п. 2 дополнительного соглашения, агент обязуется возвратить принципалу фактически полученные по настоящему договору денежные средства в размере сумма в течение 90 календарных дней с момента расторжения договора. Однако, в указанный срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем стороны подписали дополнительное соглашение N 1 от 17.06.2022, в котором согласовали срок возврата денежных средств до 15.07.2022. Ответчиком возвращены денежные средства в размере сумма В полном объеме денежные средства не возвращены, несмотря на поданную претензию.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на иск.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика по доводам апелляционной жалобы.

Определением Тушинского районного суда адрес от 27 июля 2023 года произведена замена истца фио правопреемником ООО "Электрик Моторс Клаб Рус".

В заседании судебной коллегии представителем истца ООО "Электрик Моторс Клаб Рус" заявлено ходатайство об отказе от иска к ООО "ТЕСЛА КЛУБ" и прекращении производства по делу.

Последствия принятия судом апелляционной инстанции отказа истца от иска и прекращения производства по делу, представителю ООО "Электрик Моторс Клаб Рус" судебной коллегией разъяснены.

Судебная коллегия, рассмотрев заявление об отказе истца от иска, считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он нее противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, п.3 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца ООО "Электрик Моторс Клаб Рус" от иска к ООО "ТЕСЛА КЛУБ" о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решение Тушинского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Электрик Моторс Клаб Рус" от иска к ООО "ТЕСЛА КЛУБ" о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: