Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2023 г. по делу N 33-44865/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Матлахова А.С.

и судей Андроник А.В, Пашкевич А.М.

при помощнике судьи Исаеве М.М, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело N2-2213/2022 по апелляционной жалобе ответчика Никитиной Елены Юрьевны на решение Таганского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2022 года, которым постановлено:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Никитиной Елены Юрьевны в пользу ТСН СНТ "Богатырь" задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, судебные расходы по госпошлине в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец ТСН СНТ "Богатырь" обратился в суд с иском к Никитиной Е.Ю. о взыскании задолженности, пени. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик Никитина Е.Ю. не является членом ТСН, ведет садоводство без участия в товариществе, является собственником земельных участков, расположенных на территории ТСН. 15 февраля 2022 года истец обратился к ответчику с требованием о погашении образовавшейся задолженности по обязательным платежам, которое до настоящего времени не исполнено.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ТСН СНТ "Богатырь" в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель истца ТСН СНТ "Богатырь" по доверенности Мосесов Д.В. заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик Никитина Е.Ю. в судебное заседание явилась, иск не признала, поддержала письменные возражения на иск.

Суд постановилизложенное выше решение, об отмене которого просит ответчик Никитина Е.Ю. по доводам апелляционной жалобы.

Ответчик Никитина Е.Ю. в заседание судебной коллегии не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ТСН СНТ "Богатырь" по доверенности Лунькова М.В. в заседание судебной коллегии явилась, против доводов апелляционной жалобы возражала, поддержала письменные возражения на апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ТСН СНТ "Богатырь" по доверенности Луньковой М.В, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

При разрешении спора суд первой инстанции руководствовался ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы (часть 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

В силу ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно ч.6 ст.11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Никитиной Е.Ю. на праве собственности принадлежат земельные участки: площадью 600 кв.м, кадастровый номер 50:16:0703010:269, расположенный по адресу: адрес, с/т "Богатырь", уч.221; площадью 602 кв.м, кадастровый номер 50:16:0703010:277, расположенный по адресу: адрес, с/т "Богатырь", уч.229; площадью 1296 кв.м, кадастровый номер 50:16:0703010:359, расположенный по адресу: адрес, с/т "Богатырь", уч.152, 153. Ответчик Никитина Е.Ю. не является членом ТСН СНТ "Богатырь", однако ведет садоводство, осуществляет пользование объектами инфраструктуры товарищества.

21 января 2021 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество "Богатырь" (ТСН СНТ "Богатырь").

Из устава ТСН СНТ "Богатырь", утвержденного решением общего собрания (протокол от 27.07.2019 года), следует, что товарищество является некоммерческой организацией, основанной на членстве и объединяющей собственников объектов недвижимости в границах территории ведения садоводства, которое осуществляет деятельность в соответствии с требованиями Конституции РФ, Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом N217-ФЗ от 29 июля 2017 года "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Целями создания и деятельности товарищества является: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечения электрической энергией, водой, газом, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их законных прав и интересов (часть 2 устава).

Товарищество в соответствии с гражданским законодательством вправе осуществлять действия, необходимые для достижения целей, ради которых оно создано: приобретать имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры и прочее (часть 3 устава).

В соответствии с п.15.2 Устава лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном федеральным законом N 217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества (п.15.2).

Суммарный ежегодный размер платы лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Уставом (п.15.3).

В соответствии с положениями части 8 Устава СНТ размер и срок внесения взносов определяется Общим собранием членов Товарищества.

Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (п. 7.1 устава).

В соответствии с п. 4.9 Устава ТСН СНТ "Богатырь" целевые взносы вносятся на расчетный счет товарищества в порядке, размере и сроки, утвержденные решением общего собрания Товарищества.

Согласно п. 4.10 Устава членские взносы вносятся на расчетный счет товарищества в срок до 31 декабря года, в который они установлены решением общего собрания членов.

В соответствии с п. 4.1 Устава ТСН СНТ "Богатырь" платежи лиц, ведущих садоводство, без участия в товариществе вносятся на расчетный счет Товарищества в том же порядке, в те же сроки, которые предусмотрены для внесения членских и целевых взносов членами.

В силу п. 4.15 Устава ТСН СНТ "Богатырь" в случае несвоевременной или неполной уплаты взносов или платежей лиц, ведущих хозяйство без участия в товариществе, установлены пени за время просрочки платежа в размере 0, 5 % от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки платежа.

Согласно Протоколу ежегодного общего собрания СНТ "Богатырь" от 27.07.2019 г. общим собранием членов СНТ "Богатырь" было принято решение утвердить приходно-расходную смету товарищества на 2019 год, утвердить финансово-экономическое обоснование размера взноса СНТ "Богатырь" на 2019 год, установлен размер платы индивидуала в размере сумма за один участок.

Согласно Протоколу ежегодного общего собрания ТСН "Богатырь" 2020 года, проводимого в форме заочного голосования в период с 27.11.2020 по 31.12.2020, общим собранием принято решение утвердить приходно-расходную смету ТСН "Богатырь" на 2020 год, утвердить финансово-экономическое обоснование размера взноса ТСН "Богатырь" на 2020 год, утвердить плату для граждан, ведущих садоводство на территории товарищества без участия в нем, на 2020 год в размере, равном сумме членского и целевого взноса - сумма из расчета за один участок.

Согласно Протоколу ежегодного общего собрания ТСН "Богатырь" 2021 года, проводимого в форме заочного голосования в период с 20.12.2021 по 31.12.2022, общим собранием принято решение утвердить приходно-расходную смету ТСН "Богатырь" на 2021 год, утвердить финансово-экономическое обоснование размера взноса ТСН "Богатырь" на 2021 год, утвердить плату для граждан, ведущих садоводство на территории товарищества без участия в нем, на 2021 год в размере, равном сумме членского и целевого взноса - сумма из расчета за один участок.

Согласно представленным истцом расчетам размер задолженности ответчика Никитиной Е.Ю. по обязательным платежам составляет сумма

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N217-ФЗ, ст. ст. 8, 15, 209, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из того, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, не являвшегося членом ТСН СНТ "Богатырь", при этом доказательств, достоверно свидетельствующих о факте оплаты задолженности, ответчиком не представлено, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах суд посчитал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу ТСН СНТ "Богатырь" задолженности в размере сумма При определении размера задолженности суд принял во внимание расчет, представленный истцом, признав его верным. При этом учитывал, что решение общего собрания об установлении размера членских и целевых взносов в установленном законом порядке не оспорено.

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено никаких допустимых доказательств надлежащего выполнения обязательств по оплате взносов перед истцом.

Поскольку ответчик Никитина Е.Ю. не выполнила свои обязательства перед истцом надлежащим образом и в установленный срок, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании пени за несвоевременную оплату целевого взноса, с учетом применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ снизил размер пени до сумма

Судебные расходы по делу распределены в соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Приведенные выводы судом обоснованы, построены на правильно определенных юридически значимых обстоятельствах по делу, сделаны при верном применении норм материального права, поэтому коллегия с ними согласна.

Проверив дело с учетом требований ч.1 ст.327 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, судебная коллегия считает, что судом все юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что суд вынес решение в отсутствие доказательств наличия у истца права собственности на общее имущество собственников недвижимости, основанием для отмены решения суда не являются, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено наличие у истца элементов инфраструктуры и другого имущества общего пользования.

Довод апелляционной жалобы ответчика Никитиной Е.Ю. о том, что она не является членом ТСН, не влечет отмену решения, поскольку не освобождает ее от обязанности оплачивать взносы, направленные на содержание объектов инфраструктуры Товарищества, где находятся ее земельные участки.

Доводы апелляционной жалобы фактически выражают несогласие ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными. Выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на оценке представленных сторонами доказательствах по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об относимости и допустимости.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда. Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права судом допущено не было, следовательно, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Никитиной Елены Юрьевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: