Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2023 г. по делу N 33-45729/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А., судей фио, фио, при помощнике судьи Тюрморезове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе Литвинова Егора Викторовича на определение Щербинского районного суда адрес от 05 июля 2023 года, которым постановлено: "Производство по делу N2-10659/2023 по иску Литвинова Егора Викторовича к Департаменту городского имущества адрес, Департаменту строительства адрес о возмещении ущерба в натуре, приостановить до вступления в законную решения Щербинского районного суда адрес от 23 марта 2023 года по гражданскому делу N2-2311/23 по иску Департамента городского имущества адрес к Литвинову Егору Викторовичу, фио, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий изъятия недвижимого имущества, о выселении",

УСТАНОВИЛА:

Истец Литвинов Е.В. обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, Департаменту строительства адрес о возмещении ущерба в натуре, в котором просил предоставить в натуре взамен изымаемого земельного участка и жилого дома равноценный земельный адрес, и жилой дом территориально расположенные в адрес.

Требования мотивированы тем, что истец получил от Департамента строительства адрес проект соглашения об изъятии недвижимого имущества с условием денежной компенсации в размере сумма Истец не согласен с проектом соглашения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции от представителя ответчика Департамента строительства адрес поступило ходатайство о приостановлении производства по делу.

При этом в обосновании данного ходатайства указано, что в производстве Щербинского районного суда адрес находится гражданское дело N2-2311/23 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Литвинову Е.В, фио об изъятии для государственных нужд адрес жилого дома.

Таким образом, представителем ответчика Департамента строительства адрес заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу до вступления в законную силу решения Щербинского районного суда адрес.

05 июля 2023 года суд постановилприведённое выше определение, об отмене которого просит Литвинов Е.В. по доводам частной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции явился представитель ответчика Департамента строительства адрес по доверенности фио, который возражал против удовлетворения частной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, на основании ст.167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

Удовлетворяя ходатайство о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу до вступления в законную силу решения Щербинского районного суда адрес, суд первой инстанции применительно к положениям ст.215 ГПК РФ исходил из того, что участники настоящего дела являются сторонами по делу N2-2311/23, обстоятельства которого входят в предмет доказывания по гражданскому делу N2-10659/23.

Вместе с тем, с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, исходя из следующего.

22 марта 2023 года Щербинским районным судом адрес было вынесено решение, которым исковые требования Департамента городского имущества адрес к Литвинову Егору Викторовичу, фио, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий изъятия недвижимого имущества, о выселении удовлетворены.

Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что производство по гражданскому делу по Литвинова Егора Викторовича к Департаменту городского имущества адрес, Департаменту строительства адрес о возмещении ущерба в натуре подлежит приостановлению, до вступления в законную силу судебного акта по делу N 2-2311/23, вследствие чего невозможно рассмотрение настоящего гражданского дела.

С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может, по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

По смыслу данной нормы невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Вопреки выводам суда первой инстанции рассмотрение спора по иску Департамента городского имущества адрес к Литвинову Егору Викторовичу, фио, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, установлении условий изъятия недвижимого имущества, о выселении не препятствует рассмотрению настоящего дела.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что в производстве Щербинского районного суда адрес имеется спор по иску Департамента городского имущества адрес к Литвинову Егору Викторовичу об установлении возмещения за изымаемое недвижимое имущество и, соответственно, настоящий иск может быть рассмотрен в рамках дела иску Департамента городского имущества адрес к Литвинову Егору Викторовичу об установлении возмещения за изымаемое недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия оснований для приостановления производства по заявленному спору, предусмотренных абз.5 ст.215 ГПК РФ, определение суда первой инстанции подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щербинского районного суда адрес от 05 июля 2023 года - отменить.

Гражданское дело по иску Литвинова Егора Викторовича к Департаменту городского имущества адрес, Департаменту строительства адрес о возмещении ущерба в натуре - возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи