Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2023 г. по делу N 33-45877/2023

1 инстанция: N 2-6770/22

Апелляционна я инстанция: N 33-45877/22

УИД 77RS0034-02-2022-004987-81

20 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С, судей Максимовских Н.Ю, фио, при помощнике судьи Бесперстове В.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовских Н.Ю. гражданское дело по частной жалобе ответчика на определение Щербинского районного суда адрес от 06 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Определением Щербинского районного суда адрес от 06 сентября 2022 года оставлено без рассмотрения заявление представителя ответчика о взыскании судебных расходов с Фролкиной М.Ю. в пользу фио по гражданскому делу N 2-6770/2022 по иску Фролкиной М.Ю. к Рыкову А.В. о возмещении вреда от залива.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы ответчика, поданной представителем фио

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца фио, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Как следует из поступившей в суд частной жалобы она подана представителем фио, между тем, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие данного представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса к частной жалобе не приложены, и в деле не имеется таких документов.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что без выполнения требований ст. ст. 323- 325 ГПК РФ в отношении поданной частной жалобы, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению ее по существу, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323- 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.323-325 ГПК РФ в отношении поданной ответчиком частной жалобы на определение Щербинского районного суда адрес от 06 сентября 2022 года.

Председательствующий:

Судьи: