Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2023 г. по делу N 33-46592/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Удова Б.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Ивановой А.Ю, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Аричева Ш.А. на решение Пресненского районного суда адрес от 7 сентября 2022 года в редакции определения об исправлении описки от 24 мая 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО "Яндекс.Драйв" (ИНН 7704448440, ОГРН: 5177746277385) к Аричеву Шамилю Азизовичу (... паспортные данные) о взыскании арендной платы, возмещении ущерба, взыскании судебных издержек, возникших в течение срока аренды ТС, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Аричева Шамиля Азизовича (... паспортные данные) в пользу ООО "Яндекс.Драйв" (ИНН 7704448440, ОГРН: 5177746277385) денежные средства в размере сумма в счет оплаты аренды транспортного средства марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административных штрафов, назначенных в период аренды транспортного средства марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.9. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Яндекс.Драйв" обратилось в суд с иском к ответчику Аричеву Ш.А. о взыскании арендной платы, возмещении ущерба, взыскании судебных издержек, возникших в течение срока аренды ТС, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО "Яндекс.Драйв" и ООО "Мейджор Профи" был заключен рамочный договор аренды N LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года, в соответствии с условиями которого, ООО "Мейджор Профи" обязался предоставить истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.

Транспортное средство ? марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, было передано ООО "Яндекс.Драйв" на основании Дополнительного соглашения N LO-054/2017-8649 от 29 января 2019 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 17 февраля 2019 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

Согласно страховому полису серии ХХХ N 0073369298 от 13.02.2019 г. ТС было застраховано в адрес Страхование" по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия полиса с 00 ч.00 мин. 16.02.2019 г. по 24 ч.00 мин. 15.02.2020 г.

Согласно п. 1.6. Рамочного договора, ООО "Мейджор Профи" дало своё согласие на передачу ООО "Яндекс.Драйв" ТС в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

ООО "Яндекс.Драйв" использует транспортные средства ООО "Мэйджор Профи" для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО "Яндекс.Драйв" и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

Между ООО "Яндекс.Драйв" и Аричевым Шамилем Азизовичем посредством мобильного приложения ? программы "Яндекс.Драйв" для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды указанного ТС от 14 августа 2019 г...

Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки он взял вышеназванное ТС в краткосрочную аренду 16 августа 2019 года в 23 час. 28 мин, возвратил 17 августа 2019 года в 05 час. 11 мин.

За время аренды ТС марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, с 23 час. 28 мин. 16 августа 2019 года до 05 час. 11 мин. 17 августа 2019 года Арендатору была начислена плата в размере сумма, что подтверждается детализацией поездки. До настоящего момента ответчик не уплатил плату за аренду в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1. ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества. В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю.

До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал.

По окончании аренды ТС Ответчиком, Истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. ТС было направлено на ремонт.

Согласно заказ-наряду N6328, подписанному между Истцом (заказчик) и ООО "АМЛ" (исполнитель) 22.11.2019 г, стоимость запасных частей, материалов и стоимость работ по ремонту ТС марка автомобиля ВЕЛАР, государственный N М779НК799, VIN VIN-код, составляет сумма.

Кроме того, в период управления ТС ответчиком, были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях о привлечении собственника ТС - ООО "Мейджор Профи" к административной ответственности с назначением административных штрафов.

В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительность сообщений, полученных и направленных по электронной почте. С официального адреса истца drive@support.yandex.ru на адрес ответчика parfumer1980@yandex.ru, к которому был привязан его аккаунт в Приложении, 23 февраля 2022 года была направлена претензия.

Ответа на претензию ответчик не направил, с истцом иным образом не связывался, денежные средства от ответчика на расчетный счет ООО "Яндекс.Драйв" не поступали.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с Аричева Шамиля Азизовича в пользу ООО "Яндекс.Драйв" денежные средства в размере сумма в счет оплаты аренды транспортного средства марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в размере сумма в счет возмещения оплаты административных штрафов, назначенных в период аренды транспортного средства марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.9. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Аричев Шамиль Азизович в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу места жительства. Возражений по существу исковых требований суду не представил.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Аричев Ш.А. просит решение Пресненского районного суда адрес отменить, принять новое решение по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения не находит.

Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа "Яндекс.Драйв - каршеринг" для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://vandex.ru/legal/drive mobile agreement/.

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/. ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п.4.1.3 Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство ("ТС") в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки "Да, поехали" в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставившем арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Кроме того из материалов дела следует, что между ООО "Яндекс.Драйв" и Аричевым Шамилем Азизовичем посредством мобильного приложения ? программы "Яндекс.Драйв" для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды ТС от 14 августа 2019 г...

Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки он взял вышеназванное ТС в краткосрочную аренду 16 августа 2019 года в 23 час. 28 мин, возвратил 17 августа 2019 года в 05 час. 11 мин.

Согласно п. 4.3.1. Договора аренды за предоставление Арендатору ТС в аренду, за оказание услуги Бронирование устанавливается плата в соответствии с Тарифами, размер которых обозначен в Приложении при выборе конкретного ТС.

За время аренды ТС марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, с 23 час. 28 мин. 16 августа 2019 года до 05 час. 11 мин. 17 августа 2019 года Арендатору была начислена плата в размере сумма, что подтверждается детализацией поездки.

П.4.3.7. Договора аренды предусмотрено, что платежи по Договору осуществляются посредством списания денежных средств с Привязанной банковской карты Арендатора.

В п.4.3.11. Договора аренды установлено, что в случае отсутствия достаточного количества денежных средств на привязанной банковской карте Арендатора, или невозможности списания по иным причинам, Арендатор обязуется перечислить арендную плату и иные платежи по Договору аренды на расчетный счет Арендодателя, указанный в настоящем Договоре, не позднее 3(трех) календарных дней с даты завершения аренды ТС.

Арендная плата за ТС была оплачена ответчиком частично на общую сумму сумма: кассовый чек N893 от 16.08.2019 г. на сумму сумма, кассовый чек N984 от 17.08.2019 г. на сумму сумма, кассовый чек N106 от 17.08.2019 г. на сумму сумма

Разрешая требование о взыскании арендной платы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик, в нарушение условий заключенного Договора аренды, не оплатил Истцу плату за аренду ТС марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код в размере сумма, в связи, в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскана данная сумма.

Разрешая требование о взыскании суммы ущерба, суд первой инстанции руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 4.4.2.1. Договора аренды ТС при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД и соблюдать условия Договора аренды.

В соответствии с п. 7.1. Договора аренды, с момента приемки ТС Арендатором до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор.

В соответствии с п. 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1. ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества. В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю.

Как указал истец в исковом заявлении, до начала аренды ТС ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал.

По окончании аренды ТС Ответчиком, Истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. ТС было направлено на ремонт.

Согласно заказ-наряду N6328, подписанному между Истцом (заказчик) и ООО "АМЛ" (исполнитель) 22.11.2019 г, стоимость запасных частей, материалов и стоимость работ по ремонту ТС марка автомобиля ВЕЛАР, государственный N М779НК799, VIN VIN-код, составляет сумма.

10.10.2019 г. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, капитаном полиции фио было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, согласно которому было установлено, что 17.08.2019 г. в 03 час. 50 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором неустановленный водитель, управляя автомобилем марки Рендж Ровер, регистрационный знак ТС, совершил наезд на шлагбаум, после чего в нарушение п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, покинул место ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 7.8. Договора аренды в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия.

В случае если Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действий и/или в случае, если повреждение ТС не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному ТС ущерб в полном размере.

При этом суд первой инстанции отметил, что ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлено, что автомобилю был причине ущерб в период его использования ответчиком, при этом со стороны ответчика никаких доказательств не представлено, возражений по предъявленной сумме ущерба не было заявлено, сумма ущерба не оспорена, в связи с чем, с ответчика в пользу истца взыскана сумма материального ущерба: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код - в размере сумма.

Разрешая требование о взыскании с ответчика издержек, возникших в течение срока договора ТС, штрафов по договору аренды ТС, суд первой инстанции руководствовался следующим.

Согласно п. 7.3. Договора аренды, арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

В период аренды ТС - Range Rover Velar, регистрационный знак ТС, а именно 17.08.2019 г. в 03 час. 46 мин. Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 18810177190817852079 о привлечении собственника ТС - ООО "Мейджор Профи" к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО "Мейджор Профи" в размере сумма. Истец возместил ООО "Мейджор Профи" расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

В период аренды ТС - Range Rover Velar, регистрационный знак ТС, а именно 17.08.2019 г. в 03 час. 05 мин. Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 18810177190817824776 о привлечении собственника ТС - ООО "Мейджор Профи" к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО "Мейджор Профи" в размере сумма. Истец возместил ООО "Мейджор Профи" расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

В период аренды ТС - Range Rover Velar, регистрационный знак ТС, а именно 17.08.2019 г. в 02 час. 52 мин. Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 18810150190820943183 о привлечении собственника ТС - ООО "Мейджор Профи" к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО "Мейджор Профи" в размере сумма. Истец возместил ООО "Мейджор Профи" расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

В период аренды ТС - Range Rover Velar, регистрационный знак ТС, а именно 17.08.2019 г. в 02 час. 49 мин. Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 18810150190820942527 о привлечении собственника ТС - ООО "Мейджор Профи" к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО "Мейджор Профи" в размере сумма. Истец возместил ООО "Мейджор Профи" расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

В период аренды ТС - Range Rover Velar, регистрационный знак ТС, а именно 17.08.2019 г. в 02 час. 33 мин. Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 18810150190820938805 о привлечении собственника ТС - ООО "Мейджор Профи" к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО "Мейджор Профи" в размере сумма. Истец возместил ООО "Мейджор Профи" расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

В период аренды ТС - Range Rover Velar, регистрационный знак ТС, а именно 17.08.2019 г. в 02 час. 31 мин. Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 18810150190823228051 о привлечении собственника ТС - ООО "Мейджор Профи" к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО "Мейджор Профи" в размере сумма. Истец возместил ООО "Мейджор Профи" расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

В период аренды ТС - Range Rover Velar, регистрационный знак ТС, а именно 17.08.2019 г. в 02 час. 26 мин. Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 18810177190818024609 о привлечении собственника ТС - ООО "Мейджор Профи" к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО "Мейджор Профи" со скидкой 50% в размере сумма. Истец возместил ООО "Мейджор Профи" расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

В период аренды ТС - Range Rover Velar, регистрационный знак ТС, а именно 17.08.2019 г. в 02 час. 26 мин. Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 18810177190817262735 о привлечении собственника ТС - ООО "Мейджор Профи" к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО "Мейджор Профи" со скидкой 50% в размере сумма. Истец возместил ООО "Мейджор Профи" расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

В период аренды ТС - Range Rover Velar, регистрационный знак ТС, а именно 17.08.2019 г. в 01 час. 38 мин. Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 18810177190817821459 о привлечении собственника ТС - ООО "Мейджор Профи" к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО "Мейджор Профи" в размере сумма. Истец возместил ООО "Мейджор Профи" расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

В период аренды ТС - Range Rover Velar, регистрационный знак ТС, а именно 17.08.2019 г. в 00 час. 23 мин. Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 18810177190817345754 о привлечении собственника ТС - ООО "Мейджор Профи" к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО "Мейджор Профи" со скидкой 50% в размере сумма. Истец возместил ООО "Мейджор Профи" расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

В период аренды ТС - Range Rover Velar, регистрационный знак ТС, а именно 17.08.2019 г. в 00 час. 14 мин. Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 18810177190817342429 о привлечении собственника ТС - ООО "Мейджор Профи" к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф был оплачен ООО "Мейджор Профи" со скидкой 50% в размере сумма. Истец возместил ООО "Мейджор Профи" расходы, связанные с оплатой штрафа в полном объеме.

Согласно п. 7.7. Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС, размер которого превышает 30 000 (сумма прописью), в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма.

ТС марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, во время его аренды Ответчиком получило повреждения, при этом стоимость восстановительного ремонта ТС превышает сумма.

Согласно п. 7.9. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения.

Как следует из п. 4.4.2.10. Договора аренды, Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты, приведении в негодность или повреждении Документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых необходимо при наступлении указанных событии.

В соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП и/или скрытия с места ДТП Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено, что стоимость восстановительного ремонта ТС превышает сумма, Аричев Ш.А. не сообщил о факте ДТП и о повреждениях ТС Арендодателю, отказался от прохождения освидетельствования на наркотическое опьянение, вследствие чего ТС было задержано и передано на специализированную стоянку, а также скрылся с места ДТП, в связи с чем, взыскал с ответчика суммы штрафов в общем размере сумма.

Кроме того, в соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на собранных по делу доказательствах, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Нормы права, регулирующие спорные правоотношения, применены верно.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик направлял в адрес суда ходатайство о направлении дела по подсудности, которое не рассмотрено, судебная коллегия отклоняет, поскольку в материалах дела отсутствует данное ходатайство. Доказательств того, что оно было направленно в суд первой инстанции, ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик никогда не устанавливал приложение ООО "Яндекс.Драйв", транспортным средством не управлял, оплату арендной платы не производил, в момент ДТП находился в адрес, судебная коллегия отклоняет, поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение данных доводов.

При этом судебная коллегия отмечает, что представленные в материалы дела выписки по карте не опровергают тот факт, что оплата могла быть произведена с другой банковской карты. Доказательств того, что у ответчика отсутствуют иные банковские карты, в материалы дела не представлено.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешён в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда адрес от 7 сентября 2022 года в редакции определения об исправлении описки от 24 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи