Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2023 г. по делу N 33-47213/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Мошечкова А.И, судей фио, фио, при помощнике Чельдиеве Г.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-613/19 по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, ПАО "Межтопэнергобанк" в лице КУ ГК "АСВ" на решение Измайловского районного суда адрес от 30 мая 2019 г, которым постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СВ-ПРИНТ" к обществу с ограниченной ответственностью "ТВЕРРА", Цареградской Вере Леонидовне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи векселей от 26.02.2018 г. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ТВЕРРА" и Цареградской Веры Леонидовны в пользу общества с ограниченной ответственностью "СВ-ПРИНТ" задолженность по договору купли-продажи векселей от 26.02.2018 г. в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "СВ-ПРИНТ" обратился в суд с иском к ООО "ТВЕРРА" и Цареградской В.Л. о солидарном взыскании денежных средств по договору купли-продажи векселей от 26.02.2018 г, мотивируя свои требования тем, что 26.02.2018 г. между ООО "СВ-ПРИНТ" и ООО "ТВЕРРА" был заключен возмездный договор купли-продажи векселей по условиям которого истец в период с 26.02.2018 г. по 20.06.2018 г. передал, а ответчик, приняв по актам приема-передачи, приобрел в собственность простые беспроцентные векселя ПАО "Сбербанк России" суммарной стоимостью сумма, однако от оплаты стоимости приобретенных векселей в установленный договором срок, а именно в течение 30 календарных дней с даты передачи последнего из векселей, т.е. до 20.07.2018 г. включительно, уклонился. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО "ТВЕРРА" по договору от 26.02.2018 г. между истцом ООО "СВ-ПРИНТ" и Цареградской В.Л. 26.02.2018 г. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств ООО "ТВЕРРА" перед ООО "СВ-ПРИНТ" по договору купли-продажи векселей от 26.02.2018 г. Истцом в адрес ответчиков 18.08.2018 г. были направлены претензии с требованием исполнения обязательств по договору в течение 7 рабочих дней с даты получения, т.е. с 20.08.2019 г. Однако ответчики от исполнения претензионных требований в порядке досудебного урегулирования спора уклонились, в связи с чем, у истца возникло право на обращение в суд с настоящим иском.

С учетом изложенного, истец просит солидарно взыскать в свою пользу с ответчиков ООО "ТВЕРРА" и Цареградской В.Л. денежные средства в размере сумма, а также понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО "СВ-ПРИНТ", действующая по доверенности, фио в судебное заседание явилась, исковые требования в полном объеме поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям и представленным доказательствам.

Ответчики ООО "ТВЕРРА" и Цареградская В.Л, будучи извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на исковые требования не представили.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, ПАО "Межтопэнергобанк" в лице КУ ГК "АСВ" просит решение суда отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя лица, не привлеченного к участию в деле, ПАО "Межтопэнергобанк" в лице КУ ГК "АСВ", по доверенности фио, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 26.02.2018 г. между ООО "СВ-ПРИНТ", выступающим в качестве продавца, и ООО "ТВЕРРА" был заключен возмездный договор купли-продажи векселей (л.д.л.д. 11-12), по условиям которого продавец обязался передать простые беспроцентные векселя ПАО "Сбербанк России" в собственность покупателю ООО "ТВЕРРА", а ООО "ТВЕРРА" в лице генерального директора Цареградской В.Л. обязался принять эти векселя и уплатить за них определенную договором денежную сумму (п. 1.1).

Из положений п. 1.2. договора следует, что ООО "СВ-ПРИНТ" передает, а ООО "ТВЕРРА" приобретает в собственность простые беспроцентные векселя суммарной номинальной стоимостью (суммарной вексельной суммой) не менее сумма и не более сумма Цена продажи векселей и, соответственно, конкретный размер дисконта от номинальной стоимости векселей определяется актами приема-передачи векселей (п. 1.3).

Истец обязался передать ООО "ТВЕРРА" векселя в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации, в срок до 01.07.2018 г. Передача векселей оформляется актами приема-передачи, подписываемыми обеими сторонами (п. 2.1 договора, л.д. 11).

ООО "ТВЕРРА" обязалось принять векселя от истца по актам приема-передачи (п. 2.2.1 договора, л.д. 11) и уплатить цену договора в размере и порядке, предусмотренном условиями договора (п. 2.2.2, л.д. 11).

Стороны согласовали также, что ООО "ТВЕРРА" уплачивает цену договора в течение 30 календарных дней с даты передачи векселей (п. 3.1. договора, л.д. 11).

Как следует из материалов дела, в период с 26.02.2018 г. по 20.06.2018 г. истцом ООО "ТВЕРРА" переданы, а ООО "ТВЕРРА" приняты простые беспроцентные векселя ПАО "Сбербанк России" по актам приема-передачи векселей к договору купли-продажи векселей от 26.02.2018 г, а именно:

1) 26.02.2018 г. два векселя (ВГ 0159823 и ВГ 0159824) от 21.02.2018 г. номинальной стоимостью сумма каждый со сроком предъявления 23.03.2018 г, по договорной цене сумма каждый, на сумму сумма;

2) 03.03.2018 г. один вексель (ВГ 0159844) от 26.02.2018 г. номинальной стоимостью сумма, со сроком предъявления 28.03.2018 по договорной цене сумма, на сумму сумма;

3) 07.03.2018 два векселя (ВГ 0159880 и ВГ 0159882) от 02.03.2018 номинальной стоимостью сумма каждый, со сроком предъявления 01.04.2018 г, по договорной цене сумма каждый, на сумму сумма;

4) 18.03.2018 г. два векселя (ВГ 0250949 и ВГ 0250950) от 13.03.2018 г. номинальной стоимостью сумма по процентной ставке 4, 70, со сроком предъявления "по предъявлении", но не ранее 02.04.2018 г. и не позднее 04.04.2018 г, по договорной цене сумма каждый, на общую сумму сумма;

5) 21.03.2018 г. двенадцать векселей, из которых:

1. девять векселей от 16.03.2018 г. номинальной стоимостью сумма, со сроком предъявления 30.03.2018 г, по договорной цене:

- семь векселей (ВГ 0183874, ВГ 0183875, ВГ 0183878, ВГ 0183879, ВГ 0183880, ВГ 0183881, ВГ 0183882) - сумма каждый;

- один вексель (ВГ 0183876) - сумма;

- один вексель (ВГ 0183877) - сумма, итого на общую сумму сумма;

2. три векселя (ВГ 0250974, ВГ 0250975, ВГ 0250976) от 16.03.2018 г. номинальной стоимостью сумма по процентной ставке 3, 89, со сроком предъявления "по предъявлении", но не ранее 02.04.2018 г. и не позднее 04.04.2018 г, по договорной цене сумма каждый, на общую сумму сумма

6) 27.03.2018 г. четыре векселя (ВГ 0161920, ВГ 0161921, ВГ 0161925, ВГ 0161926) от 26.03.2018 г, со сроком предъявления "по предъявлении", но не ранее 09.04.2018 г, из которых:

- два векселя (ВГ 0161920 и ВГ 0161921) номинальной стоимостью сумма каждый, по договорной цене сумма каждый;

- два векселя (ВГ 0161925 и ВГ 0161926) номинальной стоимостью сумма каждый, по договорной цене сумма каждый, итого на общую сумму сумма

7) 30.03.2018 г. один вексель (ВГ 0181813) от 29.03.2018 г. номинальной стоимостью сумма, со сроком предъявления 12.04.2018 г, по договорной цене сумма

8) 31.03.2018 г. одиннадцать векселей (ВГ 0181821, ВГ 0181832, ВГ 0181839, ВГ 0181858, ВГ 0181859, ВГ 0181860, ВГ 0181861, ВГ 0181862, ВГ 0181863, ВГ 0181864, ВГ 0181865) от 30.03.2018 г, из которых:

- один вексель (ВГ 0181821) номинальной стоимостью сумма, со сроком предъявления "по предъявлении", но не ранее 13.04.2018 г, по договорной цене сумма;

- один вексель (ВГ 0181832) номинальной стоимостью сумма, со сроком предъявления "по предъявлении", но не ранее 13.04.2018 г, по договорной цене сумма;

- один вексель (ВГ 0181839) номинальной стоимостью сумма со сроком предъявления 13.04.2018 г, по договорной цене сумма;

- шесть векселей (ВГ 0181858, ВГ 0181859, ВГ 0181860, ВГ 0181861, ВГ 0181862, ВГ 0181863) номинальной стоимостью сумма со сроком предъявления 13.04.2018 г, по договорной цене сумма каждый;

- один вексель (ВГ 0181864) номинальной стоимостью сумма, сроком предъявления 13.04.2018 г, по договорной цене сумма;

- один вексель (ВГ 0181865) номинальной стоимостью сумма со сроком предъявления 13.04.2018 г, по договорной цене сумма, а всего на общую сумму сумма

9) 12.04.2018 г. три векселя (ВГ 0166171, ВГ 0166172, ВГ 0166173) от 11.04.2018 г. по номинальной стоимости сумма каждый, со сроком предъявления 25.04.2018 г, по договорной цене сумма каждый, на общую сумму сумма

10) 26.04.2018 г. два векселя (ВГ 0170035 и ВГ 0170036) от 25.04.2018 г. по номинальной стоимости сумма каждый, со сроком предъявления "по предъявлении", но не ранее 09.05.2018 г, по договорной цене сумма каждый, на общую сумму сумма

11) 12.05.2018 г. шесть векселей (ВГ 0158958, ВГ 0158959, ВГ 0158974, ВГ 0158975, ВГ 0158976, ВГ 0158977) от 11.05.2018 г, из которых:

- один вексель (ВГ 0158958) номинальной стоимостью сумма, со сроком предъявления "по предъявлении", но не позднее 25.05.2018 г, по договорной цене сумма;

- один вексель (ВГ 0158958) номинальной стоимостью сумма со сроком предъявления "по предъявлении", но не ранее 25.05.2018 г, по договорной стоимости сумма;

- четыре векселя (ВГ 0158974, ВГ 0158975, ВГ 0158976, ВГ 015897) номинальной стоимостью сумма, со сроком предъявления 25.05.2018 г, по договорной цене сумма каждый, на общую сумму сумма

12) 15.05.2018 г. пятнадцать векселей (ВГ 0185449, ВГ 0185450, ВГ 01815451, ВГ 0185452, ВГ 0185453, ВГ 0185454, ВГ 0185455, ВГ 0185456, ВГ 0185457, ВГ 0255669, ВГ 0255670, ВГ 0255671, ВГ 0255672, ВГ 0255673, ВГ 0255674) от 14.05.2018 из которых:

- восемь векселей (ВГ 0185449, ВГ 0185450, ВГ 01815451, ВГ 0185452, ВГ 0185453, ВГ 0185454, ВГ 0185455, ВГ 0185456) номинальной стоимостью сумма, со сроком предъявления 28.05.2018 г, по договорной цене сумма каждый;

- один вексель (ВГ 0185457) номинальной стоимостью сумма, со сроком предъявления 28.05.2018 г, по договорной цене сумма;

- шесть векселей (ВГ 0255669, ВГ 0255670, ВГ 0255671, ВГ 0255672, ВГ 0255673, ВГ 0255674) номинальной стоимостью сумма, со сроком предъявления 13.06.2018 г, по договорной цене сумма каждый, на общую сумму сумма

13) 18.05.2018 г. один вексель (ВГ 0023816) от 17.05.2018 г. номинальной стоимостью сумма со сроком предъявления 31.05.2018 г, по договорной цене сумма

14) 29.05.2018 г. семь векселей (ВГ 0180301, ВГ 0180302, ВГ 0180303, ВГ 0180304, ВГ 0180305, ВГ 0180306, ВГ 0180321) от 28.05.2018 г. со сроком предъявления "по предъявлении", но не ранее 11.06.2018 г, из которых:

- шесть векселей (ВГ 0180301, ВГ 0180302, ВГ 0180303, ВГ 0180304, ВГ 0180305, ВГ 0180306) по номинальной стоимости сумма, по договорной стоимости сумма каждый;

- один вексель (ВГ 0180321) по номинальной стоимости сумма при договорной стоимости сумма

а всего на сумму сумма

15) 16.06.2018 г. четыре векселя (ВГ 0179475, ВГ 0183393, ВГ 0183395, ВГ 0183397) от 15.06.2018 г. со сроком предъявления 29.06.2018 г, из которых:

- один вексель (ВГ 0179475) номинальной стоимостью сумма, по договорной цене сумма;

- один вексель (ВГ 0183393) номинальной стоимостью сумма, по договорной цене сумма;

- один вексель (ВГ 0183395) номинальной стоимостью сумма, по договорной цене сумма;

- один вексель (ВГ 0183397) номинальной стоимостью сумма, по договорной цене сумма, а всего на сумму сумма

16) 20.06.2018 г. четыре векселя (ВГ 0179261, ВГ 0179262, ВГ 0179263, ВГ 0179264) от 19.06.2018 г. со сроком предъявления 03.07.2018 г, из которых:

- два векселя (ВГ 0179261, ВГ 0179262) номинальной стоимостью сумма, по договорной цене сумма каждый;

- один вексель (ВГ 0179263) номинальной стоимостью сумма по договорной цене сумма;

- один вексель (ВГ 0179264) номинальной стоимостью сумма по договорной цене сумма, а всего на общую сумму сумма

Из представленного истцом расчета следует, что в период с 26.02.2018 г. по 20.06.2018 г. истцом ответчику 1 по договору купли-продажи векселей от 26.02.2018 г. по актам приема-передачи векселей передано простых беспроцентных векселей ПАО "Сбербанк России" на общую договорную сумму сумма (19 800 000 + 9900000 + 19 800 000 + 19 800 000 + (37 620 000+29 700 000) + 9 900 000 + 6272210, 75 + 44 352 000 + 14 850 000 + 3 960 000 + 10 395 000 + 37 709 100 + 7920 000 + 9 900 000 + 16434 000 + 20 097 000).

Суд первой инстанции согласился с представленным истцом расчетом.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО "ТВЕРРА" по договору от 26.02.2018 г. между истцом ООО "СВ-ПРИНТ" и Цареградской В.Л. 26.02.2018 г. заключен договор поручительства (л.д.30-32), согласно п. 1.1. которого поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств ООО "ТВЕРРА" перед ООО "СВ-ПРИНТ" по договору купли-продажи векселей от 26.02.2018 г. При подписании договора поручитель со всеми условиями договора купли-продажи ознакомлена и согласилась отвечать за исполнение ООО "ТВЕРРА" его обязательств полностью (п. 1.2 договора, л.д. 30), в том числе отвечать перед истцом солидарно с ООО "ТВЕРРА" за исполнение обязательств по договору купли-продажи, включая погашение основного долга, неустойки за просрочку оплаты цены договора купли-продажи, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО "ТВЕРРА" своих обязательств по договору купли-продажи (п. 2.1 договора, л.д. 30). Сторонами также согласовано, что Цареградская В.Л. обязана не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от истца о просрочке ООО "ТВЕРРА" оплаты цены договора купли-продажи уплатить истцу просроченную ООО "ТВЕРРА" сумму на дату фактической оплаты задолженности по договору купли-продажи, неустойку за просрочку ООО "ТВЕРРА" цены договора купли-продажи, а также судебные и иные расходы истца (п. 2.3 договора, л.д. 30).

Поскольку ООО "ТВЕРРА" договорные обязательства не исполнены, 18.08.2018 г. истцом в адрес ООО "ТВЕРРА" и Цареградской В.Л. (покупателя и поручителя) были направлены претензии с требованием исполнения обязательств по договору в течение 7 рабочих дней с даты получения, т.е. с 20.08.2019 г. Однако ООО "ТВЕРРА" и Цареградская В.Л. от исполнения претензионных требований в порядке досудебного урегулирования спора уклонились, требования истца не исполнили, денежные средства не выплатили.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истец исполнил обязательства по договору купли-продажи векселей от 26.02.2018 г, ООО "ТВЕРРА", получив в период с 26.02.2018 г. по 20.06.2018 г. простые беспроцентные векселя ПАО "Сбербанк России" по актам приема-передачи векселей к договору купли-продажи векселей от 26.02.2018 г. (л.д.л.д.13-29), от исполнения договорных обязательств, в установленный п. 3.1 договора (л.д. 11) срок, а именно, не позднее 30 календарных дней с даты передачи векселей, т.е. до 20.07.2018 г, обязательства по уплате денежных средств не исполнил, при этом, исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Цареградская В.Л, в связи с чем, взыскал солидарно с ответчиков задолженность в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может и считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда адрес от 17.12.2019 г. по делу N А40-243168/2019 Общество с ограниченной ответственностью "ТВЕРРА" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. В третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ТВЕРРА" включено требование ООО "СВ-ПРИНТ" в размере сумма долга, государственной пошлины, в том числе, на основании решения Измайловского районного суда адрес от 30.05.2019 г. по настоящему делу.

Указанное выше решение Арбитражного суда адрес вынесено на основании заявления ООО "СВ-ПРИНТ" о признании ООО "ТВЕРРА" несостоятельным (банкротом). Требование заявителя, являющегося истцом в настоящем деле, основано на решении Измайловского районного суда адрес от 30.05.2019 г. по делу N2-613/2019.

Решением Арбитражного суда адрес от 04.10.2017 г. по делу N А40-137960/17-129-171Б ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда адрес от 21.07.2020 г. по делу N А40-243168/19 требование банка также были включены в реестр требований кредиторов ответчика ООО "ТВЕРРА" в размере сумма, сумма, сумма основного долга, сумма процентов, сумма процентов, сумма процентов, сумма государственной пошлины в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "ТВЕРРА", в размере сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма неустойки - в третьею очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

В силу разъяснений, указанных в п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N. 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

При этом, ПАО "Межтопэнергобанк" в лице КУ ГК "АСВ" ссылалось на то, что решение нарушает права ПАО "Межтопэнергобанк" в лице КУ ГК "АСВ" как кредитора ответчика ООО "ТВЕРРА", поскольку необоснованно предоставляет истцу ООО "СВ-Принт" право участвовать в распределении имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТВЕРРА", что нарушает права и законные интересы банка, как единственного кредитора ответчика.

Судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы ПАО "Межтопэнергобанк" в лице КУ ГК "АСВ" о незаконности и необоснованности решения Измайловского районного суда адрес от 30.05.2019 г, которое постановлено с существенными нарушениями норм материального права, при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

Как указывает апеллятор, и ни кем не оспорено, из сведений ЕГРЮЛ и иных открытых источников, включая ФНС, следует, что истец ООО "ТВЕРРА" зарегистрировано в качестве юридического лица 05.05.2017 г. на основании решения единственного участника физического лица фио, с уставным капиталом в размере сумма, то есть, менее чем за год до обращения с исковым заявлением по настоящему делу. Указанное физическое лицо ранее являлось одновременно учредителем и единственным участником двух других юридических лиц, принудительно исключенных из ЕГРЮЛ, соответственно, в 2019 г. и 2020 г. на основании соответствующих решений налоговых органов в связи с допущенными нарушениями. Согласно бухгалтерской отчетности в период за 2017-2019 гг. активы истца составляли сумма, т.е. размер его уставного капитала. Общество имело нулевые показатели по основным параметрам. Сведения о наличии в распоряжении истца векселей, которые впоследствии, согласно договорам и актам, были переданы ООО "ТЕРРА", не отражены в бухгалтерской отчетности ООО "СВ-ПРИНТ", а также в указанных документах не отражена дебиторская задолженность ООО "ТВЕРРА" перед истцом. С момента создания и до настоящего времени количество сотрудников ООО "СВ-Принт" соответствует минимальной среднесписочной численности (1 человек). За период 2017-2018 гг. общество не осуществляло отчислений и уплату налоговых сборов, пенсионных либо страховых взносов. Имеется действующее требование по исполнительному производству об уплате штрафа в размере сумма за непредоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за ноябрь, декабрь 2018 г, январь, февраль 2019 г, ноябрь, декабрь 2020 г, январь, февраль 2021 г.

Таким образом ООО "СВ-Принт" не имело финансовой возможности приобрести и представить в распоряжение ООО "Тверра" векселя на сумму сумма

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил только из представленных истцом договора купли-продажи векселей от 26.02.2018 г, а также актов приема-передачи векселей на общую сумму сумма

В соответствии со ст.142 ГК РФ, вексель является ценной бумагой, то есть документом, соответствующим установленным законом требованиям и удостоверяющим обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении такого документа (документарные ценные бумаги).

Согласно п.3 ст.146 ГК РФ, права, удостоверенные ордерной ценной бумагой, передаются приобретателю путем ее вручения с совершением на ней передаточной надписи - индоссамента. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или законом, к передаче ордерных ценных бумаг применяются установленные законом о переводном и простом векселе правила о передаче векселя.

Согласно п.3 ст.146 ГК РФ, права, удостоверенные ордерной ценной бумагой, передаются приобретателю путем ее вручения с совершением на ней передаточной надписи - индоссамента. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или законом, к передаче ордерных ценных бумаг применяются установленные законом о переводном и простом векселе правила о передаче векселя.

Кроме того, истец не представлял на обозрение суда первой инстанции оригиналы самих векселей.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что из решения Мещанского районного суда адрес от 20.11.2018 г. и решения Басманного районного суда адрес от 14.02.2019 г. следует, что одни и те же векселя были переданы по различным договорам в один и тот же временно период.

Согласно ст.77 Положения о простом и переводном векселе, введенного в действие Постановлением Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров Союза Советских адрес от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о простом и переводном векселе), к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, положения, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, индоссамента.

Простой или переводной вексель, выданный без оговорки, исключающей возможность его передачи по индоссаменту, является ордерной ценной бумагой, и права по нему могут быть переданы посредством индоссамента (ст.11 Положения о простом и переводном векселе; п.3 ст.146, п.3 ст.389 ГК РФ).

В соответствии со ст.16 Положения о простом и переводном векселе, лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

Ряд вексельных индоссаментов должен быть последовательным, то есть каждый предыдущий индоссат является последующим индоссантом.

Из положений указанных выше норм следует, что передача прав по векселю возможна только путем совершения индоссамента на самом векселе, ни договор купли-продажи, ни акты приема-передачи векселей не могут подтверждать переход прав по векселю.

Судебная коллеги отмечает, что решение суда затрагивает права и обязанности ПАО "Межтопэнергобанк" в лице КУ ГК "АСВ" и, в том числе, многочисленных физических лиц - кредиторов банка, чьи права в реестре требований кредиторов банка составляют в общем размере более сумма

Суд апелляционной инстанции считает, что ООО "СВ-Принт" не доказало наличие у него на законном основании векселей Сбербанка РФ на общую сумму сумма на дату их продажи ООО "ТВЕРРА" на основании договора от 26 февраля 2018 г.

Таким образом, судебная коллегия, руководствуясь Положением о простом и переводном векселе, ст.ст. 10, 168 ГК РФ, приходит к выводу, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных, относимых и допустимых доказательств в подтверждение своих требований, в связи с чем, отменяет решение суда и отказывает истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Измайловского районного суда адрес от 30 мая 2019 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

В иске ООО "СВ-ПРИНТ" к ООО "ТВЕРРА", Цареградской Вере Леонидовне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи векселей, судебных расходов отказать.

Председательствующий

Судьи