Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2023 г. по делу N 33-47830/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Нестеровой Е.Б., при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Артюшкиной М.С. по доверенности фио на определение судьи Мещанского районного суда адрес от 21 марта 2023 года по иску ООО "Специализированный застройщик "Северо-Восток Столицы" к Артюшкиной Марии Сергеевне о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, по встречному иску Артюшкиной Марии Сергеевны к ООО "Специализированный застройщик "Северо-Восток Столицы" о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, которым удовлетворено требование об обеспечении иска,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском.

В своем заявлении представитель истца просит в обеспечение иска наложить арест на имущество и денежные средства в пределах заявленных исковых требований в размере сумма

Судьей постановлено указанное определение, об отмене которого, как постановленного с нарушением норм процессуального права и без учета обстоятельств настоящего дела просит представитель ответчика Артюшкиной М.С. по доверенности фио

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", частная жалоба рассмотрена единолично судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

От ответчика Артюшкиной М.С. через отдел делопроизводства Московского городского суда в заседании суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы на определение Мещанского районного суда адрес от 21.03.2023 года.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, т.к. в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Ознакомившись с заявлением, на основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ представителя ответчика Артюшкиной М.С. по доверенности фио от частной жалобы на определение Мещанского районного суда адрес от 21.03.2023 года.

Поскольку названное определение в настоящее время не обжалуется другими лицами, суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ находит апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от представителя ответчика Артюшкиной М.С. по доверенности фио от частной жалобы на определение судьи Мещанского районного суда адрес от 21 марта 2023 года.

Апелляционное производство по частной жалобе представителя ответчика Артюшкиной М.С. по доверенности фио на определение судьи Мещанского районного суда адрес от 21 марта 2023 года - прекратить.

Председательствующий