Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2023 г. по делу N 33-48989/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С., судей Гимадутдиновой Л.Р., Иванова Д.М., при помощнике судьи Морозовой Д.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гимадутдиновой Л.Р. дело по апелляционной жалобе ответчика Петрова С.А. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 06 июня 2023 года, которым постановлено:

"Исковые требования АО "Реалист Банк" к Петрову * о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с Петрова * в пользу АО "Реалист Банк" (ИНН 3801002781) задолженность по кредитному договору N 5323-5020 от 23 апреля 2019 года в размере 14.269 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 13, 4% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 30 июля 2022 года по дату фактической уплаты суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.571 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество - ТС грузовой-тягач седельный VOLVO FH-TRUCK 4X2, 2010 года выпуска, VIN *, принадлежащий Петрову Сергею Алексеевичу (паспорт 2810 030029, выдан 24 июня 2010 года), с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов. Денежные средства от реализации заложенного имущества направить на погашение задолженности по кредитному договору N 5323-5020 от 23 апреля 2019 года в пределах суммы задолженности, существующей на дату погашения.

В остальной части иска - отказать

",

УСТАНОВИЛА:

Истец АО "Реалист Банк" (прежнее наименование АО "БайкалИнвестБанк") обратился в суд с иском к ответчику Петрову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору N 5323-5020 от 23 апреля 2019 года в размере 14.269 рублей 58 копеек, а также процентов за пользование кредитом по ставке 13, 4% годовых, начиная с 30 июля 2022 года по дату его фактического возврата, обратить взыскание на заложенное имущество - грузовой-тягач седельный VOLVO FH-TRUCK 4X2, 2010 года выпуска, VIN *, взыскать расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 23 апреля 2019 года между сторонами заключен кредитный договор N 5323-5020, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 2.395.120 рублей на срок до 28 июля 2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 13, 4% годовых (п.1-4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита). Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО "Реалист Банк" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Петров С.А. в судебное заседание не явился.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит Петров С.А. по доводам апелляционной жалобы.

Ответчик Петров С.А. в судебное заседание апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить.

Истец АО "Реалист Банк" в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, а исковое заявление АО "Реалист Банк" оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тверской области от 1 0.02.202 3 Петров С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим утверждена Куликова Е.А.

Исковое заявление АО "Реалист Банк" подано в суд 0 2.0 8.202 3 и принято к производству суда.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника Петрова С.А. введена процедура банкротства, учитывая, что решение суда о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество вынесено после признания Петрова С.А. банкротом, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления АО "Реалист Банк" к Петрову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 06 июня 2023 года отменить.

Исковое заявление АО "Реалист Банк" к Петрову * о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: