Апелляционное определение Московского городского суда от 31 октября 2023 г. по делу N 33-49248/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Заскалько О.В.

при ведении протокола помощником судьи Гусевым Д.М, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лаврентьевой И.Н. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2022 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Лаврентьевой Ирины Николаевны к Генеральному директору ПО "Потребительское общество национального развития" (ПО "ПО-НР"), Генеральному директору ООО "Ваш финансовый помощник" Джавади... о досрочном расторжении двух договоров займа, о взыскании по договорам займов суммы денежных средств;

УСТАНОВИЛ:

В Пресненский районный суд города Москвы поступило исковое заявление Лаврентьевой Ирины Николаевны к Генеральному директору ПО "Потребительское общество национального развития" (ПО "ПО-НР"), Генеральному директору ООО "Ваш финансовый помощник" Джавади... о досрочном расторжении двух договоров займа, о взыскании по договорам займов суммы денежных средств.

Судьей постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит Лаврентьева И.Н. по доводам частной жалобы, ссылаясь на соблюдение требований ст. 29 ГПК РФ о предъявлении иска к Генеральному директору ПО "Потребительское общество национального развития" (ПО "ПО-НР"), Генеральному директору ООО "Ваш финансовый помощник" Джавади.., по адресу ответчика:...

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Лаврентьевой И.Н, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 32 ГПК РФ и исходил из того, что в соответствии с условиями договора займа N... от... все споры, вытекающие из настоящего договора, разрешаются в суде по месту нахождения ответчика, по условиям договора займа N... все споры, вытекающие из настоящего договора, разрешаются в суде по месту нахождения ответчика в Хамовническом районном суде города Москвы, что не относится к юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы.

Из искового заявления Лаврентьевой И.Н. следует, что иск о досрочном расторжении договоров займа, о взыскании по договорам займов суммы денежных средств, подан в Пресненский районный суд города Москвы по правилам ст. 28, 32 ГПК РФ по месту нахождения ООО "Ваш финансовый помощник", как следует из открытых сведений Единого государственного реестра юридических лиц, по адресу:.., что относится к территориальной юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы, таким образом, требования территориальной подсудности при подаче искового заявления в Пресненский районный суд города Москвы соблюдены.

С учетом изложенного, определение Пресненского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2022 года о возвращении иска не может быть признано законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2022 года - отменить, материал по иску Лаврентьевой Ирины Николаевны к Генеральному директору ПО "Потребительское общество национального развития" (ПО "ПО-НР"), Генеральному директору ООО "Ваш финансовый помощник" Джавади... о досрочном расторжении двух договоров займа, о взыскании по договорам займов суммы денежных средств возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Судья