Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N 33-49338/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И., судей фио, фио, при помощнике Ефименко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе с учетом дополнения Дружининой Л.И. в лице законного представителя фио на решение Люблинского районного суда адрес от 03 октября 2022 года в редакции дополнительных решений от 26 декабря 2022 года, 06 июня 2023 года, определения об исправлении описки от 26 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

03 октября 2022 года Люблинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-356/2022 по иску Валуева Дмитрия Евгеньевича к Ерофееву Александру Юрьевичу, Дружининой Лидии Ильиничне в лице законного представителя фио о признании сделок недействительными, прекращении права собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску Ерофеева Александра Юрьевича к Валуеву Дмитрию Евгеньевичу, Дружининой Лидии Ильиничне в лице законного представителя фио о признании права собственности на недвижимое имущество, признании договора купли-продажи заключенным, о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску Дружининой Лидии Ильиничны в лице законного представителя фио к Валуеву Дмитрию Евгеньевичу, Ерофееву Александру Юрьевичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, признании права собственности, взыскании денежных средств.

26 декабря 2022 года Люблинским районным судом адрес постановлено дополнительное решение по делу о взыскании с Валуева Дмитрия Евгеньевича в пользу ООО "Главюрэксперт" расходов по оплате судебной экспертизы.

06 июня 2023 года Люблинским районным судом адрес постановлено дополнительное решение по делу, которым в удовлетворении встречных исковых требований Дружининой Лидии Ильиничны в лице законного представителя фио к Валуеву Дмитрию Евгеньевичу, Ерофееву Александру Юрьевичу о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство отказано.

В суд апелляционной инстанции поступило дело по апелляционной жалобе Дружининой Л.И. в лице законного представителя фио на решение Люблинского районного суда адрес от 03 октября 2022 года в редакции дополнительных решений от 26 декабря 2022 года, 06 июня 2023 года, определения об исправлении описки от 26 декабря 2022 года.

В судебном заседании судебной коллегии установлено, что в текстах судебных постановлений: решении суда от 03 октября 2022 года, дополнительных решениях суда от 26 декабря 2022 года, 06 июня 2023 года, определении суда об исправлении описки в решении суда от 26 декабря 2022 года допущены описки при написании отчества Дружининой Л.И, а именно: вместо "Дружинина Лидия

Ильинична" указано "Дружинина Лидия

Ивановна".

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку решение вопроса об исправлении описок и арифметических ошибок входит в компетенцию суда, вынесшего решение, судебная коллегия полагает необходимым направить дело в Люблинский районный суд адрес для решения вопроса в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи