Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N 33-49715/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мошечкова А.И., судей фио, фио, при помощнике Ефименко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-2946/23 по апелляционной жалобе истца Жернаковой Н.И.

на решение Гагаринского районного суда адрес от 8 июня 2023 г, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Жернаковой Надежды Иосиповны к адрес о признании незаконным отключение электроэнергии, обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Жернакова Н.И. обратилась в суд с иском к адрес о признании незаконным отключение электроэнергии, обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры N 134, расположенной по адресу: адрес. 18.08.2022 г. ответчик отключил подачу электроэнергии в указанное жилое помещение, при этом в указанный период и до 06.09.2022 г. истец находилась в очередном отпуске. Истец полагал отключение незаконным в связи со следующим: потребитель не был предупрежден о предстоящем отключении; задолженность по оплате электроэнергии отсутствует; отсутствует заключенный договор с ресурсоснабжающей организацией. В результате незаконных действий ответчика истцом были понесены расходы: в размере сумма на восстановление электроснабжения; сумма на ремонт напольного покрытия; сумма на приобретение продуктов питания.

С учетом изложенного, истец просил признать незаконным отключение от электроснабжения 18.08.2022 г. квартиры N 134, расположенной по адресу: адрес со стороны ответчика; обязать ответчика возместить истцу причиненный незаконным отключением вред в размере сумма; обязать ответчика возместить истцу убытки в размере сумма, штраф, предусмотренный законом о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда сумма; обязать ответчика произвести перерасчет потребленной электроэнергии, исключив из квитанции плату за общедомовые нужды.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился истец Жернакова Н.И. по доводам апелляционной жалобы.

Представитель истца по доверенности Горчаков В.М. в заседание судебной коллегии явился, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Жернакова Н.И. является собственником жилого помещения N 134, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истцу Жернаковой Н.И. на указанное жилое помещение адрес был открыт лицевой счет N 57659-134-39, к расчетам принят прибор учета N сумма Меркурий-200.02 с начальным показанием "000219".

При этом суд первой инстанции указал, что ссылки истца на отсутствие у нее правоотношений с адрес, поскольку единственным доказательством их является заключенный в письменной форме договор, основаны на неверном применении норм материального права.

При этом суд первой инстанции руководствовался следующим.

В силу п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Следовательно, как верно отмечено ответчиком, заключение договора в письменной форме не является обязательным.

Согласно решению Арбитражного суда адрес от 14.05.2021 г. по делу N А40-84435/17 квартира N 134 была передана истцу от застройщика ООО "СтройКапитал" в собственность.

Поскольку ни адрес, ни ООО "СтройКапитал" ранее счета на оплату коммунальной услуги по электроснабжению не предъявляли собственникам помещений, в том числе собственнику квартиры N 134, ответчик при формировании счета за апрель 2022 года выполнил доначисление платы за электроэнергию, поставленные на общедомовые нужды за периоды с 01.06.2021 г. по 27.02.2022 г, исходя из норматива потребления пропорционально площади жилого помещения. Также доначислена плата за электроэнергию, поставленную в жилое помещение (до начального показания индивидуального прибора учета N000219" от 01.03.2022 г.). Итого сумма к оплате в счете за апрель 2022 года с учетом начисления платы за текущий период составила сумма.

Суд первой инстанции согласился с представленный ответчиком расчетом. Истцом в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции данный расчет не оспорен.

Доводы истца о необоснованном включении ответчиком в квитанции об оплате расходов по энергоснабжению, направленные на общедомовые нужды, суд первой инстанции отклонил в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.04.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).

Так, пунктом 2 Правил N 354 предусмотрено, что "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами; "коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, марка автомобиля, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения;

Подп. "г" пункта 4 Правил N 354 предусмотрено, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из положений статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1).

Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 9.1).

При этом суд первой инстанции не принял во внимание ссылку истца на позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам по делу N А63-9878/2017, поскольку истец неверно толкует понятие "содержание общего имущества многоквартирного дома", что являлось предметом рассмотрения дела в Верховном Суде Российской Федерации и "оплата услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома", что возложено на всех собственников многоквартирного дома в силу закона.

При этом суд первой инстанции обратил внимание истца на следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ собственники заключают с ресурсоснабжающими организациями договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг в случае: принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о заключении собственниками, действующими от своего имени в порядке, установленном жилищным законодательством, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, договора на оказание услуг по обращению с ТКО с ресурсоснабжающей организацией (п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ).

В указанных случаях договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником и ресурсоснабжающей организацией заключается на неопределенный срок и считается заключенным со всеми собственниками помещений многоквартирного дома одновременно с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, или по истечении тридцати дней с даты направления уведомления об одностороннем отказе от договора соответственно (ч. 7 ст. 157.2 ЖК РФ).

Таким образом, принимая во внимание вышеперечисленные нормы действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что выставление ресурсоснабжающей организацией адрес счетов истцу об оплате энергоснабжения в отношении общего имущества многоквартирного дома соответствует нормам закона, следовательно, требования истца об обязании ответчика исключить данную оплату из платежных документов подлежат судом отклонению.

Кроме того, суд первой инстанции обратил внимание истца на отсутствие доказательств с ее стороны о двойной оплате услуг энергоснабжения общего имущества многоквартирного дома управляющей организации и ресурсоснабжающей организации.

В отношении доводов и требований истца в части признания действий ответчика по отключению принадлежащего ей жилого помещения от электроснабжения суд первой инстанции отметил следующее.

Порядок приостановления или ограничение предоставление коммунальных услуг предусмотрен главой XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Согласно подпункту "а" пункта 117 названных Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.

Кроме того, суд первой инстанции отметил, что ссылки истца на обязательное ее уведомление о предстоящем отключении путем выдачи письменного уведомления под расписку или почтовым отправлением основаны на неверном толковании норм материального права.

Так, пунктом 119 Правил N 354 установлено, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

При этом, суд первой инстанции обратил внимание истца на то, что предупреждение (уведомление) доставляется потребителю в том числе путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как следует из представленного в материалы дела счета на оплату электроэнергии за май 2022 г, выставленного адрес истцу, ответчик уведомил потребителя о наличии у нее задолженности по состоянию на 27.05.2022 г. в сумме сумма, что превышает сумму сумма прописью месячных размеров платы за коммунальную услугу по электроснабжению. Потребитель также был предупрежден, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки уведомления, предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено (л.д. 38).

При этом ссылки истца о неполучении платежного документа не приняты судом первой инстанции в качестве доказательств отсутствия уведомления ее ресурсоснабжающей организации о предстоящем приостановлении коммунальной услуги по следующим основаниям.

Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в части 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Участники жилищных правоотношений при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать разумно и добросовестно, при этом в случаях, когда жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) (статья 7 ЖК РФ).

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции доводы истца о незаконности действий ответчика по приостановлению коммунальной услуги энергоснабжения в принадлежащее ей жилое помещение не нашли своего подтверждения, а, в свою очередь, было установлено наличие у нее задолженности по оплате энергоснабжения на сумму сумма прописью месячных размеров платы за коммунальную услугу по электроснабжению; внесение сведений о предстоящем приостановлении в платежный документ за май 2022 год, в связи с чем, отказал в удовлетворении исковых требований.

Суд первой инстанции также отметил, что доказательств причинной следственной связи между действиями ответчика и необходимостью приобретения продуктов питания, замены напольного покрытия материалами дела не установлено, также как и размер заявленных истцом убытков, связанных с приобретением продуктов питания.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они являются правильными и обоснованными, и не находит оснований для отмены принятого решения.

Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Мотивы, по которым суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик незаконно и без предупреждения отключил истца от потребления электрической энергии в ее отсутствие, не влекут отмены принятого решения, поскольку из материалов дела следует, что оплата по лицевому счету N 57659-134-39, открытому ответчиком на имя истца, с марта 2022 г..производилась Жернаковой Н.И. нерегулярно и не в полном объеме. В связи с чем, образовалась задолженность, которая отражалась в ежемесячных счетах, выставляемых истцу. В счете за май 2022 г..(л.д. 38) дополнительно указано, что Жернакова Н.И. уведомляется, что по состоянию на 27.05.2022 г..у нее имеется задолженность за электроэнергию в сумме сумма, которая превышает сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальные услуги по электроснабжению. В случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки настоящего счета с данным предупреждением (уведомление) предоставление истцу коммунальной услуги по электроснабжению может быть ограниченно либо приостановлено. В соответствии с подп. "а" п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г..N 354, предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю - должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомление о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающего факт и дату его получения потребителей.

Истец был уведомлен ответчиком о наличии задолженности в размере, превышающем 2-х месячный размер платы за коммунальные услуги по электроснабжению и необходимости ее погашения в течение 20 дней со дня доставки уведомления, а в случае непогашения задолженности в указанный срок об ограничении либо приостановлении услуги, путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления). В связи с чем, суд пришел к верному выводу, что ответчиком не была нарушена процедура приостановления подачи электроэнергии.

Доводы жалобы о том, что у истца отсутствовала задолженность по оплате коммунальных услуг по электроснабжению, коллегия находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела. Кроме того, коллегия учитывает, что после приостановления подачи электроэнергии 18.08.2022 г. истец Жернакова Н.И. 19.08.2022 г. погасила задолженность по оплате электроэнергии в сумме сумма

Доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы суда, изложенные в решении. Доводы жалобы основаны на неверном применении и толковании норм материального и процессуального права и не могут являться основанием к отмене судебного постановления суда первой инстанции.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда адрес от 8 июня 2023 г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Жернаковой Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: