Апелляционное определение Московского городского суда от 15 ноября 2023 г. по делу N 33-50256/2023

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда Морозова Д.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюрморезовым А.И., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Панасевича А.Е. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 сентября 2023 года об отказе в отмене заочного решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01 декабря 2022 года по иску ИП Соловьевой Т.А. к Панасевичу А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

заочным решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01 декабря 2022 года удовлетворены исковые требования ИП Соловьевой Т.А. к Панасевичу А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 67-70).

03 марта 2023 года в Замоскворецкий районный суд г. Москвы от ответчика Панасевича А.Е. поступило заявление об отмене данного заочного решения, в обоснование которого указано на то, что ответчик был лишен возможности представить письменные пояснения по делу (л.д. 73-75).

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам поданной частной жалобы просит ответчик Панасевич А.Е.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе заявителя, проверив законность и обоснованность судебного определения в пределах доводов жалобы, судья апелляционной инстанции полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно их могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Частью 2 ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

С учетом изложенного, обжалование определения об отказе в отмене заочного решения нормами процессуального законодательства не предусмотрено, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела, учитывая предусмотренное законом право апелляционного обжалования заочного решения.

Из разъяснений, приведенных в абз. 3 п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

С учетом изложенного, определение суда об отказе в отмене заочного решения не подлежало обжалованию в порядке апелляционного производства, в связи с чем производство по частной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 333, 334, 335 ГПК РФ, судья

определила:

апелляционное производство по частной жалобе ответчика Панасевича А.Е. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 сентября 2023 года - прекратить.

Судья: