Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2023 г. по делу N 33-52475/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Мошечкова А.И, судей фио, фио, при помощнике Головиной Л.И, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело N 2-1589/2023 по апелляционной жалобе Тихоненко Н.С. на решение Чертановского районного суда адрес от 3 апреля 2023 г, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Тихоненко Николая Степановича к фио в лице опекуна фио Викторины о признании не приобрётшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Тихоненко Н.С. обратилась в суд с иском к несовершеннолетней фио в лице опекуна Щербаковой В.В. и просила признать ответчика не приобрётшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес со снятием её с регистрационного учета по месту жительства.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Тихоненко Н.С. просит решение суда отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения не находит.

На основании пункта 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N. 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов оно семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в данном помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуги др.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения N 5537-01-2008-1773835 от 19.05.2009 и дополнительного соглашения к договору N5537-01-2008-1773935-1 от 03.03.2010, фио являлась нанимателем жилого помещения состоящего из двух комнат, площадью 44, 2 кв.м, жилой площадью 27, 8 кв.м, расположенного по адресу: адрес.

В спорном жилом помещении зарегистрированы фио, Тихоненко Н.С.

фио, умерла 12.09.2021.

Отец несовершеннолетней Немцевой А.Д. - фио умер 01.06.2014.

Мать несовершеннолетней Немцевой А.Д. - фио умерла 14.06.2022.

Распоряжением ОСЗН адрес от 20.06.2022 N 309-О несовершеннолетняя фио помещена под надзор в ГБУ "ЦССВ "Возрождение" ДТСЗН адрес, за несовершеннолетней Немцевой А.Д. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Распоряжением ОСЗН адрес от 25.11.2022 N05-411/22 над малолетней Немцевой А.Д. установлена опека. Опекуном несовершеннолетней фиоД назначена Щербакова В.В.

На период опеки установлено место жительство несовершеннолетнего фиоД совместно с опекуном по адресу: адрес.

Распоряжением ОСЗН адрес от 14.12.2022 N 653-О за несовершеннолетней Немцевой А.Д. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Как следует из искового заявления и представленных материалов дела, Немцева Анастасия Дмитриевна, была вселена 03.11.2009 в квартиру по адресу: адрес, через 4 месяца после рождения, как член семьи нанимателя, в настоящее время по указанному адресу не проживает, а проживает совместно с опекуном Щербаковой В.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Частью 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Тем самым прекращение права на жилище возможно только по основаниям, предусмотренным законом.

На основании п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и их законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении N 8 от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" (п. 13) при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

В соответствии с частью 1 статьи 148 Семейного кодекса Российской Федерации, дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением.

Из системного толкования приведенных положений закона с учетом разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что изменение места фактического проживания, в том числе в связи с передачей под опеку (попечительство) ребенка, не влияет на его жилищные права, несовершеннолетний ребенок сохраняет право пользования жилым помещением, в котором право пользования им приобретено в силу родства с родителями либо иными родственниками.

Сам по себе факт не проживания несовершеннолетней Немцевой А.Д. в спорном жилом помещении не может служить основанием к удовлетворению исковых требований о признании её, не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разрешая спор, районный суд исходил из того, что родители вправе определять место жительства детей по месту жительства одного из родителей, несовершеннолетняя фио зарегистрирована в установленном законом порядке в спорной квартире по месту жительства своего отца фио, таким образом, приобрела право пользования спорной квартирой.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетней Немцевой А.Д. не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, считает решение суда законным и обоснованным, не подлежащем отмене.

Вопреки доводам жалобы, права пользования и проживания в спорном жилом помещении несовершеннолетней Немцевой А.Д. производно от права пользования указанной квартирой ее отца фио, который на момент регистрации несовершеннолетней в установленном законном порядке не был признан утратившим право пользования жилым помещением или прекратившим право пользования жилым помещением, а был снят с регистрационного учета из спорной квартиры в связи со смертью.

Довод жалобы о том, что несовершеннолетняя фио никогда не вселялась в жилое помещение судебная коллегия отклоняет, так как в силу своего возраста несовершеннолетняя фио, лишена возможности самостоятельно осуществлять свои жилищные права и обязанности и проживать по месту своей регистрации одна не может. В силу закона несовершеннолетняя не может самостоятельно определять свое место жительства.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены и признаны несостоятельными по мотивированным основаниям. Каких-либо нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.193, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чертановского районного суда адрес от 3 апреля 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи