Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2023 г. по делу N 33-52734/2023

Судья: Расторгуева Н.С.

Дело N 33-52734/23 (II инстанция)

N М-9794/2023 (I инстанция)

УИД: 77RS0017-02-2023-016415-82

04 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ефимовой И.Е, судей Ланина Н.А, Сурниной М.В, при помощнике судьи Копотиловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланина Н.А. материал по частной жалобе Комаровой Натальи Юрьевны, фио, Иаманде-Мульбе Эльсона Эриковича на определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 30 августа 2023 года, которым постановлено:

Заявление Комаровой Натальи Юрьевны, фио, действующей также в интересах Иаманде-Мульбе Элисона Эриковича, об установлении факта проживания на территории адрес оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям их право разрешить данный спор в порядке искового производства,

УСТАНОВИЛ

Комарова Н.Ю, фио, фио обратились в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории адрес.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просят заявители Комарова Н.Ю, фио, фио по доводам частной жалобы, указывая на нарушение судом норм процессуального права.

Представитель заявителей фио, фио по доверенности фио в заседание судебной коллегии явился, поддержал доводы частной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителей, доводы частной жалобы заявителей, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: 1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оставляя заявление Комаровой Н.Ю, фио, фио без рассмотрения, судья со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исходил из того, что в данном случае имеется спор о праве, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства, поскольку юридический факт, об установлении которого просят заявители, необходим для постановки на учет по улучшению жилищных условий и в дальнейшем для получения жилья. При таких обстоятельствах судья усмотрел наличие спора о праве на получение жилья между заявителем и заинтересованным лицом ДГИ адрес.

Между тем, установление в порядке особого производства любого факта, имеющего юридическое значение, необходимо для реализации в последующем какого-либо права, в том числе, материального. Возможность обращения с соответствующим заявлением предусмотрена положениями ГПК РФ, реализация заявителем права на обращение в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, для рассмотрения судом данного заявления в порядке особого производства, о наличии спора о праве не свидетельствует. Изложенные в заявлении обстоятельства не позволяют прийти к выводу о наличии спора о праве между заявителями и заинтересованным лицом, не содержат сведений о каких-либо возражениях заинтересованного лица относительно обозначенной заявителями цели, для которой заявителям необходимо установить данный факт.

При таких обстоятельствах выводы судьи первой инстанции о наличии спора о праве являются преждевременными, в связи с чем постановленное судьей определение об оставлении заявления без рассмотрения нельзя признать законными и обоснованным.

Учитывая указанные обстоятельства данное определение подлежит отмене, а материал подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение судьи Нагатинского районного суда адрес от 30 августа 2023 года- отменить.

Заявление Комаровой Н.Ю, фио, фио об установлении факта проживания на территории адрес, направить в Нагатинский районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: