Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда
Лобова Л.В. при помощнике судьи Филатовой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Боровика А.В. на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 23 августа 2022 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-4910/2022), которым постановлено:
Оставить без движения апелляционную жалобу истца Боровика А. В. на решение суда от 01 августа 2022 года по гражданскому делу N 2-4910/2022 по иску Боровика А.В. к ГКУ города Москвы "Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий имени Е.П.Глинки о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании денежных средств, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 21 октября 2022 года.
Разъяснить, что указанные в определении суда недостатки надлежит устранить в срок до 21 октября 2022 года, в ином случае апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
УСТАНОВИЛ:
Решением Щербинского районного суда г.Москвы от 01 августа 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Боровика А.В. к ГКУ города Москвы "Центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий имени Е.П.Глинки" о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании денежных средств.
19 августа 2022 года от истца Боровика А.В. поступила апелляционная жалоба на решение Щербинского районного суда г. Москва от 01 августа 2022 года.
Определением судьи от 23 августа 2022 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 21 октября 2022 года, поскольку в жалобе не указаны основания, по которым истец считает решение суда неправильным; к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Боровик А.В, полагая его неправильным.
В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение является законным и отмене не подлежит исходя из следующего.
Согласно ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным.
В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
Оставляя апелляционную жалобу истца Боровика А.В. без движения, судья верно исходил из того, что в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым истец считает решение суда неправильным.
Доводы частной жалобы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, так как не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о том, что апелляционная жалоба была подана в соответствии с требованиями ст.ст.322, 323 ГПК РФ, определяющей содержание апелляционной жалобы.
Таким образом, определение Щербинского районного суда г.Москвы от 23 августа 2022 года не противоречит требованиям закона, нарушений норм процессуального права не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Щербинского районного суда г.Москвы от 23 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Боровика А.В. - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.