Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 07 ноября 2023 г. по делу N 33а-6634/2023

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Бабашкиной З.А, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-799/2022 по административному исковому заявлению Шихановой... к Кунцевскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, зам. начальника отдела - старшему судебному приставу фио о признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд за пределы Российской Федерации

по апелляционным жалобам Шихановой О.А. и ее представителя фио на решение Никулинского районного суда адрес от 23 июня 2023 г, заслушав доклад судьи фио, выслушав объяснения Шихановой О.А. и ее представителя фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя заинтересованного лица фио - фио, полагавшего решение суда законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛА:

решением Никулинского районного суда адрес от 23 июня 2023 г. в удовлетворении названного выше иска было отказано.

Рассматривая дело и разрешая спор по существу, суд исследовал заявленные Шихановой О.А. основания иска, связанные с нарушением ее прав обжалуемым постановлением судебного пристава-исполнителя... ОСП ГУ ФССП России по адрес от 11 мая 2023 г, поскольку административный истец не уклонялась от исполнения решения... районного суда адрес от 9 декабря 2022 г. об определении порядка общения фио с...

Исследуя указанные обстоятельства применительно к нормам ст.ст. 4, 64 ч. 5, ч. 1 п. 15, 1093 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд принял во внимание возражения представителя... ОСП ГУ ФССП России по адрес, судебного пристава-исполнителя фио, зам. начальника отдела - страшего судебного пристава фио, и пришел к выводу о том, что Шихановой О.А. не доказано нарушение ее прав, основания для ограничения на выезд должника Шихановой О.А. за пределы Российской Федерации у судебного пристава-исполнителя имелись.

В апелляционных жалобах Шихановой О.А. и ее представителя фио ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Судебная коллегия на основании ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражения на нее, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда пришла к выводу о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Из материалов дела усматривается, что Шиханова О.А. является должником в рамках возбужденного 17 февраля 2023 г. исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с решением... районного суда адрес от 9 декабря 2022 г. об определении порядка общения фио с... (л.д. 18, 11-17 т. 1).

11 мая 2023 г. судебный пристав-исполнитель... ОСП ГУ ФССП России по адрес на основании заявления фио от 10 мая 2023 г. вынес постановление о временном ограничении выезда Шихановой О.А. за пределы Российской Федерации, поскольку она уклонилась от исполнения указанного решения суда, в подтверждение чего судебным приставом-исполнителем составлены акты от 12 марта 2023 г, от 23 апреля 2023 г, из которых усматривается, что Шиханова О.А. по месту своего жительства в частном доме в присутствии судебного пристава-исполнителя не предоставила... возможности общения с их детьми, сославшись на болезнь детей (л.д. 155, 122, 156, 123 т. 1).

Вместе с тем в деле имеются документы, подтверждающие, что в процессе переписки с судебным приставом-исполнителем Шиханова О.А. неоднократно предлагала установить, что она не уклоняется от исполнения решения суда, в частности предлагала конкретные даты встреч фио с детьми, однако, на эти встречи судебный пристав-исполнитель и Шиханов С.Н. не явились (л.д. 74-100 т. 1) по причине болезни фио, что также подтверждено имеющимися в деле медицинскими документами.

Данные факты подтверждены исследованными судом доказательствами и применительно к названным выше нормам права, вопреки выводам суда в решении, не свидетельствуют о том, что решение суда по данному делу не исполняется исключительно по из-за противоправных действий Шихановой О.А.

При таком положении вывод суда в решении о том, что обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя от 11 мая 2023 г. основано на установленных обстоятельствах не учитывает, что названные выше доказательства, свидетельствуют о том, что невозможность встречи с детьми вызвана состоянием их здоровья, наличие заболеваний у детей в дни составления упомянутых актов от 12 марта 2023 г. и 23 апреля 2023 г. объективно подтверждено медицинскими документами, достоверность которых никем не оспаривается. Также по делу установлено, что Шиханова О.А. неоднократно давала свое согласие на встречу фио с детьми в другие дни, но встречи эти не состоялись по причине болезни фио, а не из-за чинимых Шихановой О.А. препятствий.

Таким образом в спорный период времени встречи фио с детьми не осуществлялись по иным, не зависящим от воли Шихановой О.А. обстоятельствам.

Приведенное свидетельствует о нарушении судебным приставом-исполнителем требований ст.ст. 30 ч. 14.2, 64, 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с чем решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311, 310 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

решение Никулинского районного суда адрес от 23 июня 2023 г. отменить, приняв по делу новое решение, которым признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя... ОСП ГУ ФССП России по адрес от 11 мая 2023 г. о временном ограничении выезда Шихановой... за пределы Российской Федерации.

Настоящее апелляционное определение в соответствии с ч. 5 ст. 311 Кодекса административного судопроизводства РФ вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через Никулинский районный суд адрес в судебную коллегию по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи