Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи В.В. Ставича, судей О.В. Гордеевой, В.М. Пильгановой, при секретаре И.В. Лялиной, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича, административное дело по апелляционной жалобе Ш.Х. Жафярова на решение Кузьминского районного суда адрес от 17 октября 2022 года, которым постановлено:
Установить в отношении Жафярова Шамиля Харисовича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, временные ограничения на выезд из Российской Федерации и пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным документам в полном объеме,
УСТАНОВИЛА:
МАДИ обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении должника Ш.Х. Жафярова временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и пользование специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству, в связи с тем, что он уклоняется от обязанности по уплате административных штрафов по постановлениям административного органа.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит административный ответчик.
В заседании судебной коллегии фио доводы апелляционной жалобы поддержал, просил отменить решение суда, указывая на полное погашение задолженности по административным штрафам.
Судебная коллегия на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей МАДИ, МОСП по ВАШ N6 ГУФССП России по адрес, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, выслушав административного ответчика, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Установлено, что в МОСП по ВАШ N6 УФССП России по адрес в отношении фио велось сводное исполнительное производство N255423/22/77052-СД, в состав которого входят исполнительные производства, возбужденные на основании постановлений МАДИ по делам об административных правонарушениях. На момент обращения в суд с административным иском сумма задолженности составляла сумма.
Должник фио на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции задолженность по административным штрафам погасил, что подтверждается копиями постановлениями судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, которые в порядке ст. 308 КАС приобщены судебной коллегией к материалам административного дела.
При таких обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" условия для установления в отношении Ш.Х. Жафярова временных ограничений, о которых идет речь в административном исковом заявлении.
С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене в силу положений пункта 3 части 2 статьи 310 КАС РФ, с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 177, 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кузьминского районного суда адрес от 17 октября 2022 года отменить и принять по административному делу новое решение, которым в удовлетворении требований Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) к Ш.Х. Жафярова о принятии временных ограничений права на выезд из Российской Федерации и пользования специальным правом управления транспортным средством отказать.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России. Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 6 декабря 2023 года.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.