Апелляционное определение Московского городского суда от 05 декабря 2023 г. по делу N 33а-7607/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Гордеева О.В., рассмотрев материалы административного дела N 2а-328/2023 по частной жалобе административного ответчика Ракаева Г.А. на определение судьи Лефортовского районного суда адрес от 18 июля 2023 года, которым возвращена апелляционная жалоба Ракаева Г.А. на решение Лефортовского районного суда адрес от 20 марта 2023 года по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы N22 по адрес к Ракаеву Гаязу Ахметовичу о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Решением Лефортовского районного суда адрес от 20 марта 2023 года удовлетворены административные исковые требования ИФНС России N22 по адрес к Ракаеву Г.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.

25 апреля 2023 года в Лефортовский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба на указанное решение, которая определением судьи от

27 апреля 2023 года оставлена без движения на основании статьи 300 КАС РФ, поскольку не соответствовала требованиям статьи 299 КАС РФ, административному истцу надлежало: указать основания, по которым считает решение суда неправильным; предоставить копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; Ракаеву Г.А. назначен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы.

Определением судьи Лефортовского районного суда адрес от 18 июля 2023 года апелляционная жалоба Ракаева Г.А. возвращена.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене указанного определения.

Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, оснований для отмены определения в апелляционном порядке не установлено; обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 части 1, частями 2-6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (часть 2 статьи 300 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 301 КАС РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу, суд, руководствуясь статьей 301 КАС РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что фио не устранил недостатки, поданной апелляционной жалобы, в установленный срок.

Как видно из материалов дела, судом был установлен разумный срок для выполнения указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Административный ответчик в установленный срок не выполнил указания судьи, в связи с чем имелись основания для возврата апелляционной жалобы по пункту 2 части 1 статьи 301 КАС РФ.

Таким образом, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение определения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 313, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Лефортовского районного суда адрес от 18 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья