Апелляционное определение Московского городского суда от 07 декабря 2023 г. по делу N 33а-7622/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Кирюхина М.В. рассмотрев административное дело по частной жалобе административного истца Семыниной М.А. на определение Гагаринского районного суда адрес от 11.08.2023г. о возврате административного искового заявления Семыниной Марины Александровны к СПИ МОСП по ВАШ N 5 о признании действий незаконными

УСТАНОВИЛ:

11.08.2023г. определением Гагаринского районного суда адрес административное исковое заявление Семыниной Марины Александровны к СПИ МОСП по ВАШ N 5 о признании действий незаконными возвращено административному истцу, в связи неисполнением требований определения гагаринского районного суда адрес об оставлении административного искового заявления без движения.

Административный истец не согласившись с вынесенным определением подал частную жалобу, в которой просил определение отменить, как постановленное с нарушением требований действующего законодательства, указав, что оставляя административное исковое заявление без движения, определение с указанием срока устранения недостатков административному истцу не направлялось, в связи с чем административный истец был лишен процессуальной возможности, устранить выявленные недостатки.

В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного производства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу, что определение подлежит отмене.

Возвращая административное исковое заявление Семыниной М.А, суд первой инстанции исходил из того, что административный истец не устранил отмеченные в определении Гагаринского районного суда адрес от 23.05.2023. недостатки в установленный срок.

В соответствии со статьей 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административному истцу административное исковое заявление, в случае если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Из материалов дела усматривается, что суд определение Гагаринского районного суда адрес от 16.09.2022г. об оставлении административного иска в адрес административного истца не направлял, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения административного искового заявления, поскольку административный истец был лишен возможности представить дополнительные документы, необходимые для исправления недостатков, в соответствии с требованиями ст. 125, 126 КАС РФ.

С учетом изложенного определение Гагаринского районного суда адрес от 11.08.2023 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей дела в суд первой инстанции со стадии принятия заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 313, 316 КАС РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда адрес от 11 августа 2023 года - отменить, передать дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия заявления.

Настоящее апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья